Ну, не знаю. Она может в книгах ничего и не написала - не вдавалась я в подробности этих книг. Но на форуме себя именно как контактёра и заявляет. Говорила, что у неё есть какой-то Учитель на букву "А"... Забыла... Я не горю желанием лезть на этот форум. Там мне гадостей понаговаривали плоховоспитанные и плохообразованные, но очень самовлюблённые граждане США и Канады, наши бывшие... После того, что они особенно про тех, кто здесь, на их бывшей родине, остался наговорили, так вообще тошно. Я только сейчас проклацала ссылки. Вот тут раздел "Контакты с внеземными цивилизациями": http://forums.nontraditionalhealing.com/threads.aspx?fid=11 Вот тут тема, буквально о том, что нас интересует: http://forums.nontraditionalhealing.com/posts.aspx?tid=486 http://forums.nontraditionalhealing.com/posts.aspx?tid=585 http://forums.nontraditionalhealing.com/posts.aspx?tid=36 Немного некрофилией отдаёт... И ещё чем-то на подсознании, не очень весёлым... Её учителя, оказывается, зовут Ариеолла. Тут написано. Ребята меж собой, кстати, не ругаются. Все - одни и те же. Новеньких тут практически не бывает... Так что, не вступая в полемику, читать можно. А вот если захотите пообщаться, то мой вам совет - лучше во всём соглашайтесь с Галиной и её друзьями. Вам, правда, будут ещё слать странные ЛС, в которых попытаются вас спровоцировать сказать "правду" о том, что вы про Галину думаете. Ну, типа, пишет вам якобы её противник. Он боится писать в открытую, но очень недоволен тем, что делает Галина. Жуть просто - какая Галина страшная - писать про неё в открытую низзя! Покусает! Вы на это ведётесь и пишете, что тоже с Галиной не во всём согласны. Ну, тут самое интересное и начинается. По примерно тому сценарию, который имел место у меня. Хотя, если вы авантюрист, можете этот вариант тоже обкатать!
когда то слышал что человеческое сознание при контакте с нечто из вне сперва приходит в состояния шока а затем человек падает в обморок так ли это уважаемые "сторожилы"?
Ну, предположим, что в обморок можно упасть, имея слабые сосуды, при любой ситуации "из ряда вон". Что касается контактёров с НЛО и предполагаемыми инопланетянами, то часто отмечались такие "симптомы", как подавление эмоций, ступор, ощущение подчинения чужой воле, либо же наоборот животный неконтролируемый страх, паника, желание убежать с места контакта. Первую категорию любят ассоциировать с намеренным воздействием на психику со стороны инопланетян, вторая же может быть результатом воздействия на человека излучения от НЛО. Как по мне, то и первая категория тоже вполне может быть результатом воздействия только излучения от НЛО (включая последующие "воспоминания" о якобы имевшем место близком контакте третьего и выше рода) безо всяких попыток "намеренного воздействия".
h2o "когда то слышал что человеческое сознание при контакте с нечто из вне сперва приходит в состояния шока а затем человек падает в обморок так ли это уважаемые "сторожилы"?" -это заболевание на эпилепсию, особенно когда в обмороке трусит, тогда пострадавшего надо положить набок и вызвать скорую. -либо вас рубануло если шею пережали (например лежали на диване три часа, положив подушку под шею, а потом резко встали, то примерно Вас через минуты 3-4 вырубит). Тогда когда падаешь в обморок еще не такое может показаться... целые фильмы и фотографии в сознании пролетают за считанные минуты.
По вопросу близких наблюдений такого транспорта, то большинство воспринимает нормально если они не паникеры, также если не считать влияние поля... когда в роте стает сухо от высокого уровня радиации, иногда и ультразвук и отключение электроники.
Добавлено (27.01.2010, 17:30) --------------------------------------------- Вика По ссылках пишет Server Error 404 - File or directory not found.
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (А.Сент-Экзюпери)
как то мне пришлось смотреть док фильм давненько на заре пост совдеповской эпохи о контактерах в этом фильме шла речь о том что группа альпинистов на Тьянь Шане наблюдала НЛО зависшее над платочным городком установив видио камеру было принято решение мыслено войти в контакт с существами находившимися в объекте если там таковые находились группа села в круг при этом видио записывала происходящее по словам участников событий вся группа людей на определенный промежуток времени потеряла сознание объясняя это умственым шоком и кратковременой потеряй сознания после просмотра видио записи Нло которое так чательно записывали страным образом проявилось поря щей птицей Так вот вы считаете что им незачем скрывать свое присутствие в нашем пространстве и неужели для них составит трудность заставить нас думать что это наши предмысли и ничьи другие?
Добавлено (27.01.2010, 22:45) --------------------------------------------- добавлю от себя если на настоящий момент человек создал прообраз контроля над процессом в милиарды за сек в виде эвм то те кто в состоянии преобразовать наше зознание в сторону увеличения знания о мироздании контролируют каждую единицу процесса в нашем мире и времени и сами являются неотъемлемой составляющей этой системы образно говоря это рассматривать отдельно стоящее ядро при ядерной реакции
Есть множество фильмов подобного рода, но к сожалению они сняты не профессионалами, которые в основном не слушают экспертную оценку. Вот так возникает антипод уфологии - уфомания.
УФОМАНИЯ - антипод уфологии, "ветвь" науки об НЛО, смешивающая "проблему НЛО" с абстрактными построениями парапсихологии (телекинез, экстрасенсорное восприятие, телепатия, ясновидение, проскопия, привидения...), метафизики, религии и т.д., - уклоняющаяся от научных методов работы, и рассматривающая в большинстве случаев "феномен НЛО" как проявление внеземных сил. В СМИ редко делается различие между серьезными уфологами и теми, кто слепо упорствует (прибегая к софистике, спекуляциям, мистификаторству) на "внеземной стезе", в результате "уфомания" и "уфология" тесно переплетены без видимых границ раздела. Причем уфоманы, будучи богаче (сенсации оплачиваются лучше) заглушают голоса несогласованных с их мнением серьезных исследователей-уфологов, тем более, "научные истины" не столь популярны и живучи в простонародье. Живучесть уфомании объясняется и отсутствием единой рабочей гипотезы по поводу генезиса НЛО - создается пространство для домыслов, фантастических предположений и совершенно бредовых идей, активно распространяемых дельцами-коммерсантами и коллекционерами-мистификаторами. В связи с "загрязненностью" уфологии уфоманией был сформулирован принцип уфолога - все допускать, но ничему не верить, собирать сведения, но не слепо преклоняться, анализировать, но не безрассудно увлекаться, опираться на известные законы. (См. справочник Я.Сочки)
Дезинформация - это самый надежный способ скрыть истину (придав ложь огласке, в основной массы заинтересованных отпадет интерес к данному объекту), так например дезинформацию давно используют капиталистические страны, волна дезинформации накрыла и СССР в период перестройки, и достигла пика в 90-х. Все что Вы видите - те разные передачи заказные, чтоб одурачить обычного не разбирающегося в определенных моментах человека, таким способом увести "концы в воду"
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (А.Сент-Экзюпери)
h2o, уважаемый, фактом является то, что есть неоспоримым и миллион раз проверенно на подлинность. В примерах же, приведенных вами, нельзя говорить о фактах ибо то, что нам предлагают в качестве свидетельства контакта с НЛО, не было проверено на предмет подлинности. Если какой-то человек говорит о том, что он "годами занимался НЛО и у него есть море доказательств", то он должен отдавать себе отчёт в том, что для других людей, которые, кстати, тоже годами занимались НЛО и имеют не меньше, чем он, всевозможных вещдоков, ТОЛЬКО СЛОВА об НЛО так и останутся ТОЛЬКО СЛОВАМИ потому, что эти люди относятся к уфологии как к науке, а в науке никаких разговоров о том, чтобы ВЕРИТЬ НА СЛОВО, быть не может. Вы ко мне приходите и говорите, что изобрели вечный двигатель и требуете верить на слово. Как вы думаете, имею ли я право вам верить? Так вот тут - то же самое.
Уважаемая Vik если бы миллион раз были проверены все факты контакты с нло нами людьми живущими в эпоху наблюдения появления неопознанных летающих объектов 60 процентов которых имеют неоспоримо продуктом человеческого достижения науки и техники вопросов покрытых интригой обмана и личного эгоизма не возникало не так просто опровергнут то что не возможно материально обосновать это сравнивать палку с реактивным снарядом да похоже но что то не то?
А никто и не утверждает, что НЛО, имеющее какую-то "странную" природу, вообще не существует. Факты проверяются и действительно среди массы сообщений о наблюдениях НЛО очень мало признаются подлинными. Но этот небольшой процент ТОЖЕ не является подтверждением ИМЕННО ИНОПЛАНЕТНОГО происхождения НЛО. Дело в том, что сами учёные сегодня не стесняются признаться, что далеко не всё знают о родной матушке Земле. У нас в университете на уроках БЖД преподаватель, когда перечислял факторы риска неантропогенного характера, упомянул также "НЛО и прочие малоизученные явления природы, связанные с геомагнетизмом". Это я цитирую буквально свой конспект. Так что, есть работа и для нас, физиков, и для ещё очень многих специалистов в различных областях науки. Кстати, нам в связи с этим, наверное, просто по зарез нужны геологи!!!
·
Ровно
Вы на это ведётесь и пишете, что тоже с Галиной не во всём согласны. Ну, тут самое интересное и начинается. По примерно тому сценарию, который имел место у меня. Хотя, если вы авантюрист, можете этот вариант тоже обкатать! 
