Вероятней всего кто то шел по следам прошедшего перед ним. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это не мутация, тогда новый вид. Если новый вид, то мало времени для его создания. Если создания из вне, то понятно почему не прижилось. А по моему определение заболевания актуально. Нет больших расхождений. Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
И наконец, если вы никогда не видели этого страшного зверя, который ломал клетки, пугал до смерти собак и жителей целых сел и поселков, приводим здесь фотопортрет (без фотошопа) енотовидной собаки
Мушу Вас розчарувати, на цій фотографії зображений єнот-полоскун.
В єнотовидної собаки фаланги пальців передніх кінцівок мають дещо іншу будову.
Ответ: Спасибі за поправку. При наявності продемонструйте фото "страшного звіра", всім буде цікаво!
Це важливий момент для візуальної диференціації єнотовидного собаки від єнота-полоскуна.
Добавлено (05.02.2011, 00:36) --------------------------------------------- Інформація для роздумів. Як ви думаєте, чи може ось такий пухнастий звірок (фото і відео вище) налякати "до смерті" здоровенних сторожових псів? Адже є свідчення, що саме так і було. Більше того, на Рівненщині "чупакабра" напала на людину. У кого які ідеї будуть з цього приводу?
А в чем собственно спор? Что, кто, когда и как сказал? Важнее то, что исчезают все новые и новые виды животных, в гибели которых мы непосредственно и виноваты.
Мы можем гордится успехами клонирования, полетами в космос, но уничтожать животных, которые с нами в одной нише... а потом удивляться новым мутациям и т.п.
Это, ребята, все из той же серии о снежном человеке. Я имею ввиду книги Майи Быковой, которая всю жизнь его ловила. Это существо имеет "паранормальные" способности воздействия на психику животн. и людей +способность туннелировать через барьер между нашим миром и параллельным. Только тот -человекообразный, а этот -хищник.Что-то типа суррейской пумы.Вся криптозоология изучает именно таких существ,неместных. Подстрелить его можно, но серьезно исследовать - вряд ли. Наши спецслужбы, может, и не помешают , но российские и западные - точно. И обратите внимание, что почти все существа-чупки - разные.
Фото "чупакабры", которое опубликовала газета "Инопланетянин" в статье о том, как собака поймала чупакабру, - это фото очень несвежего и сильно подпорченного этой самой собакой трупа кошки. Если дорисовать все недостающие детали тела, зная анатомию животного, то с пропорциями оказывается всё в порядке. Скорее всего, собака нашла разлагающийся труп кота, притащила его во двор и принялась лакомиться. На том её застукал хозяин. Но будучи человеком предприимчивым, решил на этой истории зделать себе славу. Помните, труп сильно вонял, так, что учёные к нему прикасаться не могли. Пришлось закопать. Это учёные или копчёные? А начто вам маски, перчатки и формалин? Что это за биологи, которые от слова "труп" в обморок падают? Короче, ребята, нас опять обманули!
Комментарии, типа "не верю", "все это чушь" и т.д. здесь неуместны... Что это "массовый психоз", "городская легенда" или???
Не думаю, что это "массовый психоз". К сожалению мы мало знаем о влиянии экологии, заболеваний, мутаций на нашей Земле. И не задумываемся над тем, что все эти процесы "эволюции" имеют возможность ускоряться, из за сложившейся обстановки (мусора - радиации, химии и т.д.). Все может быть, к сожелению! Да и среди людей все больше и больше рождаються больных дитей. А звери тоже - живые. Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
Не думаю, что это "массовый психоз". К сожалению мы мало знаем о влиянии экологии, заболеваний, мутаций на нашей Земле.
О явлении массового психоза или массового гипноза, когда толпа почему-то видит то, что не видит отдельно взятый человек нам тоже пока известно очень мало.
О явлении массового психоза или массового гипноза, когда толпа почему-то видит то, что не видит отдельно взятый человек нам тоже пока известно очень мало.
Согласен, что касается гипноза и психоза. Но материальные доказательства (останки, загрызаные тела и т.д.) - это не приснилось и не привиделось. Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
Но материальные доказательства (останки, загрызаные тела и т.д.) - это не приснилось и не привиделось.
Ну да. Сначала появляются слухи. Затем появляются материальные доказательства которые доказательствами то быть не могут по причине отсутствия и точной идентификации того самого материального источника породивших эти самые материальные доказательства. Затем наше воображение соединяет эти самые доказательства со слухами, и вуаля - очередной триллер или блокбастер готов.
·
