ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕДИЦИИ
Название «Варваровка-2005»
Окончание. Начало >>>
Опрос очевидцев и наблюдения во втором лагере 4 июня, утро Для планового опроса населения из лагеря вышли две группы.
Владислав Канюка и Владимир Синев направились в Раевку. После этого они возвратились в Запорожье из-за воспаления мениска у Владислава Канюки и плохой оснащенности запорожской группы: отсутствие палаток, спальных мешков, даже столовых приборов. Они планировали взять в Запорожье недостающий экспедиционный инвентарь и подъехать в район Илларионово — Васильевки, где расположился второй лагерь экспедиции. Андрей Козка, Артем Билык, Василий Довгошей, Виктор Романченко и Сергей Хвостов направились в Хорошево. Кроме опроса населения эта группа также имела целью пополнение запасов воды.
По свидетельству участников группы, Артем Билык показал непрофессионализм при опросе местного населения. Его попытка не спрашивать прямо, а задавать вопрос: «Нет ли у вас чего-то необычного?» — привела к лавине ответов — от проблем с коровами до необычно вкусного самогона.
Андрею Козке, напротив, удалось выяснить у одной из жительниц Хорошево — Натальи, что сын ее Антон, живущий в Васильевке, наблюдал НЛО. По телефону ее сестра подтвердила эту информацию.
На время отсутствия в лагере опрашивающих групп Олег Ольховиков прошелся по балке и осмотрел те места, где вчера видели огни, похожие на фонари или фары, казавшиеся при съемках на любительские камеры летящими по низине шарами. Были обнаружены следы колес, примятая трава там, где ходили люди, следы собранной на покосах травы. Возвратившись, Олег Ольховиков нечаянно разворошил ногой кротовую горку рядом со своей палаткой. На поверхность «выскочили» два яйца в мягкой кожистой оболочке, величиной с последнюю фалангу пальца. Чьи это были яйца — ящерицы или змеи, установить не удалось. Галина Железняк в это время удалилась для медитации. Вопрос, который она удерживала в сознании, касался ночного звонка по телефону: «Что это было?» Через два часа прозвучала информация: «Голос был изменен». Так значит, звонок все-таки прошел некую обработку чьим-то разумом! Открыв после сеанса глаза, она обнаружила рядом с собой две пригоршни муравьиных яиц, сложенных пирамидкой. Обычно муравьи таких горок не насыпают. Галина решила, что это какой-то сигнал. Яйцо — символ будущего, которое обязательно проявится. То есть информацию дала сама природа — контакт состоялся, но только через время все станет более понятным. Возможно, пирамидка ставилась как защита от неких негативных излучений в зоне. Она предложила пойти посмотреть и сфотографировать эти две кучки, но все в лагере были заняты, а когда пришли на место медитации через 20 минут, кучки исчезли — муравьи деловито уносили последние из сокровищ муравейника, располагающегося достаточно далеко от места медитации.
11:00
Поскольку стало очевидно, что в плане наблюдений за НЛО место лагеря в дальнейшем малоперспективно, было решено перебазировать лагерь в район вблизи Васильевки, где наличие очевидцев совпадало со второй зоной, намеченной ранее для работы экспедиции. Был вызван ПАЗ, и к 12:00 участники экспедиции приехали в Васильевку. По дороге выяснилось, что часть членов экспедиции чувствует себя плохо. Кроме того, у многих не было денег на оплату переездов местным транспортом.
14:00
Результаты опроса местного населения оказались интересными. Почти все жители села видели НЛО — как правило, случайно, во время работы во дворе, в огороде или проходя по улице. НЛО чаще всего наблюдались в виде шаров со стороны железной дороги, а также пролетающих в северном или северо-восточном направлении. Некоторые жители видели над высоковольтной линией зависающие и движущиеся цветные огни. Н. Н. Сиротенко наблюдал летом 2004 г. объект в виде яркой звезды, который около 10 с стоял в небе, после чего пропал. Николай хорошо знает особенности полета наших самолетов и вертолетов, так как живет вблизи аэропорта. Но этот объект он не мог идентифицировать как известный ему летательный аппарат.
Л. Е. Марченко в марте 2005 г. видела, как высоко в звездном небе стояла огромная звезда. Потом она начала затухать, и на ее потемневшем фоне появилось что-то вроде более ярко светящихся иллюминаторов. НЛО видели также ее старшая дочь И. А. Татаринцева, зять В. В. Татаринцев, муж и сын Александр. В апреле 2005 г. около 22:00 она также видела четыре пурпурно-красные овальные точки, летящие последовательно полукругом с юго-запада на северо-восток. Было еще не очень темно, но обычных корпусов, как у самолетов, она не заметила. НЛО летели совершенно бесшумно и значительно быстрее, чем военные реактивные самолеты. Депутат местного совета С. А. Шаповал. и ее муж Ю. В. Бутенко, живущие на восточной окраине села, неоднократно замечали странные объекты, но почти не обращали на них внимания, считая, что НЛО не влияют на их жизнь. Ю. В. Бутенко запомнил только случай вредного воздействия, оказанный на него, когда он заметил огромный, полыхающий красным, но не дающий света шар, снижающийся на ЛЭП. Потом шар приблизился к нему, и Ю. В. Бутенко ощутил страх. С тех пор его преследуют головные боли.
НЛО чаще всего были видны на востоке — юго-востоке от села. В качестве воздействия на животных было отмечено резкое падение удоев молока, которое местные жители связывают с активизацией НЛО. Кроме того, жители села обратили внимание, что хищная птица, которую они называют канюком, обычно молчаливая, начинает пронзительно кричать перед появлением НЛО вблизи села. Как говорят селяне, «хищник чувствует опасность и боится». Как пример воздействия НЛО на почву и растительный покров младшая дочь Л. Е. Марченко, 19-летняя Наталья Александровна — строитель, сообщила о появлении с 1999—2000 гг. необычных кругов и окружностей на траве Воробьиной балки в 4 км от села. В месте образования кругов трава была выжжена и как будто полита черным смолистым веществом. Со временем круги зарастали, но трава на выжженных местах стала более темного цвета. Это сообщение вызвало большой интерес.
Кроме того, семья Марченко сообщила, что НЛО, по их наблюдениям, наиболее активны по средам и субботам. К вечеру самочувствие заболевших членов экспедиции несколько улучшилось Для лагеря было выбрано место на юго-восточной окраине села, на высоком обрыве над балкой-яром, окружавшим Васильевку. В отличие от зоны у Раевки, эта местность изобиловала жизнью. В воздухе во множестве носились радужные зимородки, щелкали в окрестных лесопосадках соловьи, квакали в яру лягушки, стрекотали и зудели насекомые, по балке бродило небольшое стадо ухоженных хозяйских коров.
Восточнее лагеря проходила ЛЭП с железобетонными опорами, над которой местные жители неоднократно видели НЛО. Западнее виднелась большая ЛЭП с характерными для видеосъемок Царынныка островерхими металлическими опорами. На этом участке ЛЭП шла в направлении Запорожья. За ЛЭП дымилась огромная днепропетровская свалка. Ночные огни над аэропортом здесь были еще явственней. Кроме того, удалось увидеть, а Андрею Козке и отснять, фейерверк где-то возле Днепра. Разноцветные яркие шапки огней длительное время вспухали над лесопосадкой, совсем как в фильме Царынныка, и таким образом разъяснилась природа еще одной группы отснятых им кадров. В качестве одного из предполагаемых объектов, снятых В. И. Царынныком, также были названы Луна, садящаяся за дымной пеленой свалки, Юпитер и крупные звезды.
Было очевидно, что Царыннык, скорее всего, вел основную часть съемок из точки, прилегающей к ЛЭП, южнее железной дороги, проходящей возле Васильевки и садово-огородного кооператива.
10 июня Владислав Канюка вместе с Василием Довгошеем, корреспондентом газеты «Наше время+» Иляной Печерской и водителем Андреем Калиниченко приехал в этот район, чтобы закончить плановые наблюдения. С 21:13 в течение 3 минут они наблюдали и засняли на видеопленку медленно летящий в воздухе вдоль ЛЭП НЛО, похожий на «лампочку, летящую цоколем назад». НЛО постепенно опускался, пульсируя золотисто-белым светом. Потом цвет постепенно перешел в бледно-фиолетовый. При этом «хвост» НЛО пульсировал, распространяя яркое белое сияние, в то время как передняя шарообразная часть испускала нежно-фиолетовый свет. Еленой такой объект был заснят 5 июня над Днепропетровском.
Выбранное место вблизи Васильевки не было идеальным и, обеспечивая хороший обзор на запад — юго-запад, не позволяло хорошо просматривать участок за железной дорогой. Чтобы облегчить наблюдения за участком неба за линией железной дороги Днепропетровск—Синельниково, где неоднократно видели НЛО, по согласованию, было решено выделить группу в составе Артема Билыка, Виктора Романченко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея для организации наблюдательной точки в трехстах метрах от лагеря экспедиции.
22:00
В лагерь приехали Хемант Кумар Пазак, Татьяна, Юрий Марчук и Александр. Перед приездом в Васильевку они побывали в Синельниково у Царынныка, но безрезультатно, хотя накануне Царыннык уверял Хеманта по телефону, что покажет ему «зону». Пробыв около часа, эта полтавско-международная группа заявила, что «им по контакту пришла информация о том, что, поскольку среди участников есть нежелательные люди, пришельцы сегодня не покажутся», и уехала ночевать в Днепропетровск. Ночные наблюдения остались вести Олег Ольховиков, Николай Мирошник и Елена.
Вскоре удалось зафиксировать первое НЛО. Оно имело вид зеленоватой точки, хаотично двигавшейся почти в зените над Васильевкой. Движение продолжалось около 20—25 минут, после чего НЛО исчезло.
Самовольный уход четырех человек и продолжение исследований оставшейся частью экспедиции
5 июня, утро Николай Мирошник и Елена отправились к молодежной группе, которая должна была вести наблюдения от лесопосадки. Но Артема Билыка, Виктора Романченко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея не было. Телефон Билыка не отвечал. Удалось дозвониться Виктору Романченко, который сообщил, что они уже в Днепропетровске и что Билык должен был согласовать вопрос об их отъезде с руководителем экспедиции.
В действительности, вскоре от Билыка пришло SMS-сообщение о том, что он считает программу экспедиции выполненной и принял решение о немедленном отъезде членов экспедиции по домам. Это сообщение вызвало у всех участников экспедиции крайнее недоумение. Во-первых, Билык не являлся руководителем экспедиции и не имел права принимать какое-либо решение о ее досрочном окончании или отъезде части людей. Во-вторых, он сам настаивал на продолжении исследований, угрожая скандалом, если кто-нибудь уедет раньше срока — вечера 5 июня. Поэтому многие участники экспедиции, в том числе заболевшие, и согласились задержаться, лишь бы не разваливать экспедицию и не подводить тем самым ее руководителя. В-третьих, Билык и другие члены уехавшей группы знали, что у оставшихся нет средств для выезда из Варваровки, сумчане пообещали одолжить деньги на транспорт до Днепропетровска. Позже уехавшие обосновали свой отъезд усталостью и разочарованием после ночных наблюдений. Решение об отъезде они приняли совместно, но лишь Артем Билык в этой ситуации был ответственным лицом Центра. Поэтому было предложено, чтобы по возвращении в Киев руководитель экспедиции поставил вопрос перед Координационным советом о совместимости подобных действий А. С. Билыка с сотрудничеством в Центре.
Тем не менее, несмотря на возникшие тяжелые обстоятельства, участники экспедиции решили продолжить выполнение программы исследований.
11:00
Наталья Марченко взялась сопровождать участников группы в Воробьиную балку, в 4 км севернее Васильевки, где наблюдали возникновение странных кругов и колец. Последние круги и кольца возникли на свежей сочной траве в середине июня 2004 г. Круги располагались на довольно крутом склоне балки, на дне которой протекал запруженный в нескольких местах ручей. Неподалеку находились садово-огородные участки и животноводческая ферма. Работники фермы рассказали, что замечали ночью, один-два раза в год, какое-то яркое сверкание на склоне балки, хотя грозы в это время не было. После этого возникали кольца и крути. Пасущиеся коровы в эти круги не заходят. Кроме того, пастухи заметили, что в круге, по крайней мере, свежем, часы отставали примерно на 5 минут в час. Весной внутри свежих кругов появляются огромные грибы.
Со временем выжженная часть кругов зарастала травой, но разнотравья там не образовывалось. Земля явно была выжжена не только на поверхности, но и на большую глубину — корневая система растений была убита, чего не бывает даже при пожаре сухой травы. Вместе с тем четкие края и идеальная форма кругов и колец исключали мысль, что они могли возникнуть в результате разлива и поджога топлива или в результате природного воздействия, например удара молнии. Весной выжженное пространство кругов и колец захватывал пырей, способный исключительно быстро распространяться подземными корнями, и вьющаяся поверху растений повилика. Это являлось свидетельством того, что семена растений, падавшие сверху, не прорастали. Причем растительность приобретала темно-зеленый цвет, резко отличавшийся от светло-зеленых аналогичных растений на окружающем лугу и внутри колец. Кроме того, от растительности, выросшей на кругах и кольцах, исходил неприятный, не характерный для травы запах.
При рамочном промере одного из колец оказалось, что оно не является однородным. Через каждые 3— 4 м возникало вторичное энергетическое кольцо, в котором рамка вращалась в противоположную сторону. В части кольца, противоположной небольшим кругам, находятся три небольших полукруглых пятна. На медитативный запрос Л. Мирасовой: «Что здесь было?» — был получен ответ: «Корабль КОН».
Елена, по своей инициативе, без разрешения руководителя экспедиции, прилегла в центре кольца и неожиданно получила сильный удар. Результатом стали мучительная головная боль, покраснение кожи и высыпание массы жгучих волдырей на руках. Это было похоже на сильную аллергическую реакцию. Но Елена заверила, что более десяти лет назад избавилась от любых аллергических реакций своего организма и каждое лето проводит в селе, где постоянно соприкасается с точно такими же травами, как и те, что растут в кольце. В 100 м восточнее наиболее свежего кольца находилось кольцо, образовавшееся годом ранее — в 2003 г. Казалось, что следы оставлял один и тот же неизвестный техногенный объект. Только в 2003 г. он сел удачнее — на более ровный участок. Интересно, что кольцо одного из кругов пересекало проволочную ограду вокруг частной зоны отдыха возле дамбы.
Если стоять в нижней части балки, можно заметить, что выше располагаются еще несколько пятен темной травы. Правда, они казались несколько смазанными, как будто что-то большое пыталось сесть или зависнуть над поверхностью выше по склону, а затем «соскользнуло» и окончательно утвердилось ниже, выдвинув при этом две дополнительные опоры (их следы — круги меньших размеров). Был также обнаружен пятачок травы, на котором как будто резвился смерч, причудливо заплетший жесткие стебли. На расстоянии 185 м к востоку от центра второго круга был обнаружен еще один круг диаметром около 2 м. Он имел ровную форму с четкими краями. Внутри него трава была перемолота, будто сенокосилкой, и уже высохла, но никаких следов, ведущих к кругу, в густой высокой траве не было. Зелени, следов горелого или какого-либо вещества в круге не было.
Один из местных жителей сообщил, что кругами уже интересовался ученый-агроном Григорий Николаевич Гузенко. В прессе в последние годы неоднократно появлялись сообщения о подобных кругах и кольцах. Так, 12 ноября 1968 г. возле Некочеа, в 310 милях к югу от Буэнос-Айреса (Аргентина), пилот гражданской авиации заметил на земле причудливый рисунок, и это место было изучено при участии военных. Направившись туда, где, как предполагалось, ранее приземлялась летающая тарелка, они обнаружили круг диаметром 6 футов, земля в котором была обожжена. В круге росли огромные белые грибы. Связь грибов с артефактами пришельцев замечалась и ранее. Не зря эти организмы сейчас относят к третьему царству живых существ, обитающих на Земле (кроме животных и растений). Но в отличие от животных и растений простейших предков грибов, от которых пошла бы их эволюция, не обнаружено.
Еще более интересный случай с «кругами» произошел с Дагмар и Карлом Рихтер — фермерами из Айовы (США). В августе и октябре 1982 г. они видели «фонарь», который быстро поднялся в небо. После этого были обнаружены «странные, абсолютно правильной формы, словно выжженные крути около 30 футов в диаметре». Вскоре супругов посетили «странного вида человечки, примерно пяти футов ростом, с необычно круглой головой и очень большими глазами, взгляд которых, лишенный выражения, вызывал суеверный страх». Они успокоили супругов с помощью какого-то психологического воздействия, завели в приземлившийся космический корабль и провели серию медицинских экспериментов. Утром супруги не помнили прошедшего, и восстановить картину удалось только после сеанса гипноза у психолога, к которому они обратились в связи с тем, что стали видеть одинаковые кошмарные сны. Как и селяне в Васильевке, Дагмар и Карл отметили воздействие прилетающих НЛО на коров, неприятный запах, идущий от выгоревшего круга, невозможность возникновения кругов в результате природных факторов (молнии, насекомые). После исследования кругов основная программа экспедиции была завершена. Для выезда участников экспедиции в Днепропетровск ее руководитель О. В. Ольхо-виков использовал все оставшиеся у него личные средства, но все равно денег не хватило. Выручили жители села, которые помогли с транспортом, кормили участников экспедиции. По приезде в Днепропетровск около 23:30 был получен звонок от Натальи Марченко о том, что она только что наблюдала пролет НЛО. В это же время и Елена, направив фотокамеру в сторону Днепра, сняла шаровидный голубой НЛО. Он поднимался в зенит, и с его противоположного направлению движения бока было видно довольно интенсивное свечение. Но было ли это НЛО, которое видела Наталья Марченко, или иное — трудно сказать.
События, сопутствующие экспедиции, и последствия поездки Во время поездки и сразу после нее произошел ряд странных и несколько пугающих событий, которые активно занимавшиеся проникновением в тайну зоны участники экспедиции связали со своим участием в исследованиях. Это может показаться странным, но к мнению ясновидящих в такого рода изысканиях необходимо прислушиваться, хотя бы как к одной из версий причин этих событий.
1. У Галины Железняк, получившей ожог на лбу, с которого позже в Харькове облез верхний слой кожи, во время пребывания в экспедиции произошла большая утрата на работе в планетарии. Неожиданно сгорел трансформатор, питавший главный аппарат — собственно саму машину планетария, хотя до этого никаких проблем с ним не было, даже в периоды перебоев с электроэнергией в г. Харькове. 2. У Елены жившая в доме собака напала на кошку и загрызла ее, хотя до этого они жили очень мирно. Даже вместе ели и спали.
3. У Лидии Мирасовой коллеги-ясновидящие все как один спрашивали: «Что это такое темное ты притащила с собой?», а младший сын — тихоня, с которым никогда ничего не случалось, на следующий день после ее приезда сломал руку. 4. У О. В. Ольховикова через день после приезда произошел сильнейший гипертонический криз, сопровождавшийся рвотой. Такого рода боли были у него в детстве, но не в последние годы. Интересно, что на этот раз его супруга-врач, легко справлявшаяся с повышением давления, не могла купировать спазмы сосудов даже внутривенными инъекциями в течение многих часов.
Все это заставляет еще раз подумать о необходимости разработать какие-то специальные механизмы противодействия вредному воздействию зон на исследователей.
Общие итоги экспедиции: 1. Экспедиция исследовала интересный и перспективный с точки зрения изучения НЛО район. Получены многочисленные наблюдения очевидцев. Сделаны оригинальные исследования образований в виде кругов и колец на травах, наблюдения и снимки НЛО.
2. Определена общая сфальсифицированность видеосъемок В. И. Царынныка.
3. Протестированы на готовность к командной работе и изучению аномалий в экспедиционных условиях участники Центра и ряда других аномалистических организаций Украины.
Выводы и предложения по развитию исследований по результатам экспедиции:
1. Изученная экспедицией Синельниковская зона имеет ряд аномалий и является перспективной для дальнейших исследований. Особое внимание следует обратить на круги, образовавшиеся на траве, и на наблюдения за небом во время, указанное местными очевидцами как периоды наибольшей активности НЛО. 2. Поскольку выявлена техногенность в плане принадлежности к человеческой цивилизации большинства объектов, снятых В. И. Царынныком, необходимо сообщить об этом ему и местной прессе с целью предотвращения подобных ошибок и фальсификаций в дальнейшем.
3. Поскольку экспедиция показала неподготовленность и неспособность некоторых ее участников к командной работе в полевых условиях, необходимо учесть этот факт при комплектации других экспедиций.
Руководитель экспедиции О. В. Ольховиков. Источник: Г. В. Железняк, А. В. Козка. Загадочные места планеты. Харьков-Белгород, 2007, стр. 303-342.
|
