Говоря о сверхцивилизации мы отмечали в её характеристике такое свойство — она обладает возможностью пространственного контроля над целыми районами галактики.
В сферу жизнедеятельности сверхцивилизаций входит один из таких аспектов, как поиск новых планет, на которых появилась или может появиться, в ближайшем будущем, жизнь, контроль за этими планетами и если надо, в крайних случаях, вмешательство в их дела.
Сверхцивилизации, как носители высшей формы жизни, стоят на переднем крае борьбы с косностью природы, развитии и поддержании новых островков жизни, способствуют развитию и поддержанию новых очагов разума. В силу этого наша солнечная система уже давным-давно оказалась в поле зрения одной из сверхцивилизаций, ведь как мы уже отмечали, такая система, как наша, является довольно редким явлением.
Почему я говорю система, а не конкретно наша Земля? Это потому, что здесь есть еще один интересный вопрос. А всегда ли наша солнечная система имела такой вид, какой мы знаем её сейчас?
Согласно современным представлениям, с которыми я вполне согласен, формирование нашей планетной системы закончилось 4,5-5 млрд. лет назад, что соответствует возрасту Земли и хорошо согласуется с геологическими данными.
По оценкам палеонтологов и геологов первичные формы жизни появились на Земле в промежутке 2-1,5 млрд. лет назад. Дальше её развитие шло по сценарию, предписанному самой природой. Нас интересуют более поздние времена.
В истории Земли есть такой период, породивший вопрос, задав который вы некогда не получите аргументированный ответ. Почему вымерли динозавры? В самом деле, почему?
Этому вопросу посвящено немало научных трудов. Одним из главных доводов их исчезновения, как вида, считается резкое изменение климата Земли, связанного с глобальным похолоданием. Резкое и полное вымирание динозавров, в течение очень короткого промежутка времени, ученые относят к началу третичного периода кайнозойской эры, т. е. 60-70 млн. лет назад. Это же время является началом интенсивного распространения всех видов теплокровных млекопитающихся с последующим становлением их доминирующей роли в животном мире на суше.
Рассматривая этот вопрос в астрономическом плане, надо, прежде всего, отметить, что такая звезда, как наше Солнце класса G2, относится к разряду очень стабильных. В период середины своей жизни, а именно, такой она переживает сейчас, её светимость остается неизменной на протяжении нескольких миллиардов лет. Это означает, что в период одного или нескольких десятков миллионов лет энерговыделение Солнца (светимость) не может изменяться более чем на 1-2%. Значит причина похолодания на Земле от Солнца зависеть не могла. Не находят поддержки и аргументы в пользу каких-то спонтанных процессов на самой Земле, ибо к началу третичного периода Земля имела мало чем отличающиеся контуры и условия от сегодняшних. В то же время как для изменения климата в глобальных масштабах средняя температура Земли должна была измениться на 15-20 градусов (сейчас среднеземная температура около +15). Не находят поддержки в этом плане метеоритные и кометные гипотезы. Они могли привести к изменению климата на гораздо меньшее количество градусов на очень незначительный срок, порядка 10-100 лет Они не могли иметь решающего значения. О чем это говорит?
К началу третичного периода наша солнечная система имела совсем не такой вид, как сейчас. Сейчас трудно сказать, как она выглядела, но факт тот, что отличалась очень сильно.
К началу третичного периода наша Земля располагалась к Солнцу на расстояние 25-30 млн. км. ближе чем сейчас, а, следовательно, её средняя общепланетная температура была значительно выше, а климат значительно влажнее.
Такое расположение Земли до того времени потребует некоторой корректировки взглядов на сам процесс становления и развития, как самой планеты в целом, так и на эволюцию органической жизни на ней самой. Но нас это не очень занимает.
К началу третичного периода основными видами животных на суше были пресмыкающиеся и ящеры, достигающие огромных размеров. Основными растениями были гигантские папоротники и плющевидные.
Эта особенность, выражающаяся в первоначальном расположении нашей планеты, хорошо играет на руку сторонников органического происхождения каменного угля и нефти.
Конечно не все здесь однозначно. Может действительно имел место неорганический синтез, но в каменноугольном периоде, при таком расположении Земли относительно солнца и при таком состояние земной биосферы, условия позволяли возникновению тех угольных и нефтяных образований на органической основе, какие мы имеем в настоящее время.
Мы отмечали что наша солнечная система довольно привлекательная. Неизвестно, занимались ли нашей Землей, представители сверхцивилизации, в сфере внимания которой находится и находилась наша планета раньше, но факт тот, что к началу третичного периода нашей планетой они занялись всерьез. Для начала они "отодвинули" нашу Землю "немного" дальше от Солнца, т. е. в то положение которое она занимает сейчас. Понятно, что Для представителей сверхцивилизации это не являлось серьезной проблемой. Процесс передислокации Земли на новую орбиту происходил, естественно, не в одночасье, он был медленным и постепенным, во избежание резких катаклизмов, длился не один десяток, а возможно сотни тысяч лет. В результате этого понизилась средняя температура Земли, уровень океана упал на несколько метров, началось образование антарктического ледяного щита, понизилась влажность атмосферы. Угол наклона оси вращения планеты к плоскости орбиты, скорость вращения, а, следовательно, и длительность суток — все это дело (так и хочется сказать "рук") "творчества" представителей сверхцивилизации.
В представлении о развитии и в прогнозировании эволюции видов они разбирались лучше нас. Для этого они создали условия для прогрессирующего развития теплокровных млекопитающихся, ибо только их эволюция в будущем могла привести или создать предпосылки к появлению вида разумных существ. Ящеры и пресмыкающиеся, доминирующие в то время в животном мире Земли, по сути, были тупиковыми и бесперспективными видами, а, следовательно, обречены в тех тепличных земных условиях.
Кроме Земли в солнечной системе существовала еще одна планета, на которой была или могла быть жизнь. Это Марс. В то время он тоже был расположен гораздо ближе к Солнцу. Занимаясь Землею, представители сверхцивилизации одновременно занимались также и Марсом по аналогичной программе, о чем свидетельствует одинаковая скорость вращения планет (разница всего в 34 минуты) и одинаковый наклон оси вращения планет. Но более меньшие размеры самого Марса, невозможность его удерживать вокруг себя плотную атмосферу и ряд других природных характеристик, определили основной выбор в пользу нашей планеты. Марс был отодвинут еще дальше за границу оптимального пояса.
Исходя из этого можно сказать, что Марс представляет сейчас из себя историческое хранилище интереснейшей для человечества информации. Не в смысле того, есть ли там искусственные каналы, существует ли двойник земного сфинкса, а в том, что при его изучении можно узнать о ранних эволюционных периодах самой Земли, без налета "цивилизованного творчества".
Остальные планеты в солнечной системе для них интереса не представляли.
В процессе образования и эволюции солнечной системы, к сожалению, не весь материал, изначально находившегося в материнском пылегазовом облаке (согласно гипотезе о происхождении солнечной системы) пошел на образование самого Солнца и окружающих его планет. В околосолнечном пространстве, между планетами, осталось много "мусора" в виде астероидов, комет и метеоритных тел всевозможных размеров. Распределялся он не совсем равномерно, где-то больше, где-то меньше, но факт тот, что его оставалось много. В следствии этого Земля находилась под постоянной бомбардировкой этих небесных тел. Считается, по разным оценкам, что с начала образования материнского тела Земли и до сегодняшнего времени, за счет этого, масса Земли возросла в пределах 1/5 - 1/3 части.
Если раньше для Земли это не имело особого значения, то после ее "передислокации" на более дальнюю орбиту — становилось серьезной помехой для ее обитателей. Поэтому другое, что сделали представители сверхцивилизации, — это очистили кое-какое пространство в солнечной системе. Для этого часть излишнего материала они собрали и разместили между орбитами Марса и Юпитера. Это то, что мы теперь называем поясом астероидов. Другую часть излишнего космического материала они сбрасывали на Солнце.
Можно конечно сказать, что эта "работа" была проделана не очень тщательно, о чем свидетельствуют отдельные кометы и метеоритные потоки, время от времени, проносящиеся мимо Земли. Сейчас ежегодно на Землю выпадает 0,7-1,5 млн. тонн метеоритного вещества, но, тем не менее, этот показатель был уменьшен на несколько порядков. О том, какие "подарки" падали на Землю, можно судить, посмотрев на Луну. Лунные кратеры образовались, прежде всего, отпадения на нее метеоритов и других небесных тел.
Кстати, о Луне. После того, как первые космические аппараты доставили образцы грунта с ее поверхности, ученых удивило разительное расхождение в распределении химических элементов между ним и земным грунтом. В дальнейшем это различие только подтвердилось и усилилось. Сразу возникло множество вопросов. Если Луна и Земля образовывались в одном пространственном поясе материнского пылегазового облака, то, следовательно, по своему минеральному составу должны быть сестрами-близнецами. Но этого не наблюдается. Есть еще много неясного и непонятного.
Все эти вопросы отпадают после констатации факта того, что Луна не является ни сестрой, ни дочерью Земли. До начала третичного периода у Земли никаких лун не было. Луну к Земле "повесили" в качестве ночного светила также представители сверхцивилизации.
Если провести небольшой качественный и математический анализ среди всех планет и лун солнечной системы, то сразу видно, что лучшего "кандидата" на роль земной луны в нашей системе не отыскать. Кем она была раньше? Одной из лун у Юпитера, Сатурна или Урана? Маловероятно из-за разительного расхождения в своем химическом составе с этими планетами. Вероятнее всего она была небольшой самостоятельной планетой, такой как Меркурий или Плутон. В каком месте, на какой орбите она находилась? Ответить очень тяжело, ведь наша система подверглась коренной реконструкции.
Она единственная из всех других тел в системе наиболее подходила на роль земной луны и по размерам, и по внешнему виду в качестве дополнительного отражателя солнечного света. "Повешена" она на самой оптимальной орбите, очень устойчивой, достаточно далеко от опасной зоны Роша и в то же время с видимым угловым диаметром не на много отличающегося от солнечного. Оптимальность орбиты Луны заключается еще и в том, что если бы она находилась дальше, ее светоотражение было бы значительно слабее, т.к. оно падает пропорционально квадрату расстояния. При более близком расположении ее — на Земле увеличились бы приливные воздействия.
Если пофантазировать, то у "наших конструкторов" из сверхцивилизации около их родной планеты очевидно есть луна. И когда они создавали "интерьер" для будущих разумных обитателей Земли, они решили воспроизвести его в наших условиях. Но вполне возможно "привнесение" луны в земной пейзаж имело более глубинный и практический смысл, который мы еще не поняли и что сущность луны не ограничивается только ролью естественного ночного светила.
На волне различных гипотез об искусственном привнесении луны в земной пейзаж высказывались такие мнения, что Луна есть не что иное, как космический корабль инопланетян. Для оригинальности мысль, конечно, оригинальна, но зачем о них так плохо думать.
Ее рассматривают как посадочною площадку для космических кораблей инопланетян, ссылаясь на будто бы имевшие место, удавленные возгласы Армстронга, одного из американских астронавтов, облетевших и побывавших на поверхности Луны, при облете ее невидимой с Земли стороны о якобы увиденных им множестве "летающих тарелок". Он сам по этому поводу почему-то молчит, а говорят за него другие. Если бы он действительно их там видел, и было бы приборно это зафиксировано, то сам полет, вместе с их посадкой на поверхность, по своему значению с увиденным ни какого планетарного события уже не представлял бы.
Высказываются такие мнения, что Луна была подвешена значительно позже, всего где-то порядка 20 тыс. лет назад. Этот вопрос остается открытым. На него могут дать ответ исследования в геологическом и палеонтологическом направлении.
Сейчас нельзя сказать точно, что производилось раньше "передислокация" Земли, а потом очистка пространства или наоборот, когда к Земле была подвешена Луна. Единственное что можно сказать, работа по нашим масштабам была проделана огромная и длилась она не одну тысячу лет. Весомое слово в этом направлении могли бы сказать исследования астрономов, геологов, палеонтологов и ученых других наук, заинтересованных в решении этой проблемы.
Нет весомых доказательств того, вмешивались ли представители сверхцивилизаций в дальнейший ход развития и эволюции биологических видов на Земле или нет, вплоть до появления человека. Логически рассуждая, можно прийти к следующему выводу.
Если история сверхцивилизации насчитывает десятки и сотни миллионов лет, то не видится какой-либо необходимости их вмешательства в ходе естественных событий, кроме несколько исключительно неординарных случаев, как в частности в нашем, когда их вмешательство обосновывалось принципиальной необходимостью создания соответствующих условий для теоретической и практической генерации основ и начал не тупиковых биологических видов.
Против последующих вмешательств в земную жизнь можно привести и такой довод. Любое их вмешательство в развитие и ход естественной земной эволюции биологических видов, накладывало бы естественный отпечаток копирования себе подобных, что в самой сути противоречит целям, задачам и принципам существования сверхцивилизаций, т.к. возникновение, развитие и становление любой новой цивилизации во Вселенной, ценно, прежде всего, в своей внутренней неповторимости, самобытности и оригинальности. В дополнении своеобразных черт к спектру уже имеющихся цивилизаций. Здесь надо также учитывать, что фактор времени сверхцивилизациями не ставится во главу угла. Принципиально им спешить некуда.
Ответь,неидиот Жопу Большой,ответь не мне, а великому Омару Хайаму на такой рубайи:"Почему всемогущий творец наших тел= даровать нам бессмертия не захотел?= Если мы совершенны-зачем умираем?= Несовершенны-так кто бракодел?"== И почему образ и подобие Божье(Бытие,гл.1ст.26)невзирая на запрет, кинулся,чавкая,жрать яблоки? Поэтому,и не только ,тому, кого Вы, якобы неидиоты,называете "Светоносным",а остальные-"инопланетянами" и приходится,тихонько матерясь,исправлять ошибки "Творца".О чем статья и написана.
