А можно сделать фотку люстры той комнаты? =) Я тоже склоняюсь к тому, что это отражение. И не потому, что из вредности или скепсиса, а только опираясь на сам кадр:
Во-первых: световых объектов там не 2 а 3, и расположены они (если учитывать перспективу) скорее всего в виде равностороннего треугольника. Просто третья лампочка не была включена, но её наличие выдаёт блик, который и есть третьим "объектом".
Во-вторых: кадр сделан не с открытого балкона, а всё-таки через закрытое двойное окно или двойную дверь, что бы не говорил автор снимка. В пользу этого вывода говорит раздвоение контура самого яркого "объекта"
смотрите сами (для наглядности увеличена контрастность фрагмента):
В-третьих: при увеличении контраста становится четко видимым контур "объектов" в котором без труда узнаются контуры плафонов люстры.
Я всё понимаю, иногда мы все можем ошибаться, и я признаю свою ошибку, если Вы, г-н Дмитрий, сделаете ещё один кадр в той же комнате и в том же направлении, но из глубины комнаты, так, чтобы была видна и сама комната, и люстра (надеюсь, её ради этого менять не будут) и тот-же пейзаж за окном.
Кстати, темное пятно выше и левее "второго объекта" скорее всего тоже было на стекле. Слишком уж равномерно оно расфокусировано.
В общем - ничего аномального.