Предварительный анализ снимка показывает, что он не редактировался посторонними программами.
Объект, безусловно, присутствует в кадре и оказался неожиданностью для фотографа (в момент съемки на него просто не обратили внимания).
Учитывая осеннюю пору, вначале родилась версия с листом от дерева, уносящего ветром, но учитывая структуру объекта - от версии пришлось отказаться.
На увеличенном фрагменте артефакта отчетливо различима спиралевидная структура объекта, смазанная в движении.
Самая правдоподобная "земная версия" - птица. Но и здесь появляются нестыковки:
- странный цвет;
- пикирующая траектория;
Что думают читатели и эксперты?