Что вы говорите вообщето на небе птицы летают какой нибудь ястреб или ворона пролетел и всё а вы тут говорите: НЛО!НЛО!Бункеры открывайте!Нападение!

На предыдущем фото, все параметры такие-же, а точек нет. http://picasaweb.google.com/lh....if=true
Спасибо за ваше профессиональное мнение. Если не сложно проанализируйте ещё две моих фотографии на этом сайте вотпервая:
http://ufodos.org.ua/photo/ufo_krim_2010/2-0-556
а вот вторая:
http://ufodos.org.ua/photo....4-0-557
заранее спасибо.

как я понимаю съемка производилась через лобовое стекло. Предполагаю что расстояние до лобового стела было примерно 10-20см. при таком фокусном расстоянии (в пересчете 28мм) границы резкости будут примерно такимиже как я и описывал в предыдущем посте. Мой вывод такой - это точки на лобовом стекле (пыль, грязь) но т.к. они находятся очень близко к объективу то из-за этого размыты и имеют вид темных размытых объектов. Если присмотреться то на капоте вы тоже увидите такие точки. На предыдущем фото отсутствие точек можно объяснить тем что в тот момент фотоаппарат имел чуть другую позицию при которой перед объективом на лобовом стекле не было пылинок.
Попытался объаснить даное явление максимально доходчиво, как мог. Сам являюсь фотографом, много снимаю, и с таким сталкивался очень часто. Если бы вылаживал все фотки с такими объектами стал бы наблюдателем №1 в мире :). Удачи в наблюдениях. Смотрите в небо почаще.

к сожалению я не профессиональный фотограф и многие термины мне не известны :(, если админ позволит, то вот ссылка, где по моему выложены все параметры во время съёмки этой фотографии:
http://picasaweb.google.com/lh....if=true
проясните, что там написано и к чему. фото после этого снимка есть, только не в ту сторону. если потребуется-дам ссылку.

ок. А есть фото сделанное после этого снимка? И если можно озвуч EXIF-свойства снимка (выдержка, диафрагма, iso) т.к. это важно ждя анализа, очень интерестно.
и все таки, если смотреть на клыки на твоем передке(капоте) и горы и елки на самом дальнем плане, то они находяться в границах резкости, судя по этому могу предположить что фотография сделана с очень большим значением диафрагмы (16-22), а объект находиться за пределами границ резкости, т.е. либо перед объективом (0.1 - ~40см) и размер его очень мал, либо за горами(что маловероятно, при такой диафрагме граници резкости примерно от 1м - до - безконечности) и размер его впечетлителен.

не в фокусе, потому что фотографировал пробку из машин (скорость машин 1м в мин) а не объект. лотков с шаурмой там откуда исходит след нет точно. вот фотография сделанная за 40 сек до этого.
http://lh3.ggpht.com/_f75g9h....20время %2012.50.50.jpg

почему не в фокусе? если из-за скорости то объект должен быть смазан в одном направлении. Пейзаж что на переднем плане что на заднем находятся в резкости. Конверсионный след исходит с вытяжки какого нибудь лотка с шаурмой. Я не скептик, сам наблюдал необъяснимое, но просто иногда люди видят то что хотят увидеть...