А вот что написал мне один из членов «Космопоиска»: «Занимаюсь уфологией 12 лет, начиная с азов. Учился по книгам Ж.Валле, публикациям Ф.Ю.Зигеля и у Александра Петухова. На данный момент тоже далеко не во всём согласен с ними. Специализируюсь на изучении и анализе статистики. Прочитал Ваш пост на форуме "Космопоиска" (который, как всегда удалили), и увидел, что я пришёл к тем же выводам, что и Вы. Вы совершенно правильно указали на методы (методы МВД) исследования и анализа уфологических баз данных. Часто пользуюсь этим, и эти методы сопоставления и логики, действительно приносят плоды. Но поймите - в "Космопоиске" об этом говорить совершенно бесполезно. Там давно забыли про статистику и её анализ. Просто этим там никто не занимается. Я не знаю там ни одного человека, который хотя бы недавно заглядывал в неё. Хотя некоторые люди из них, вероятно, хорошо знали её, но почему-то забыли. При разговоре с ними вдруг понимаешь, что они даже не помнят свои собственные данные, которые они поставляли в неё (статистику). На это указывают их вопросы, например: "Приведи пример..." Хотя можно было бы привести их собственный пример записи наблюдения очевидца». Во дела! Похоже, у исследователей «промыты мозги»?!

А.Петухов уверяет, что есть 5 слоев маскировки, которые применяет некая система контроля над человечеством, скрытая за НЛО (суть которой он, очевидно, не понимает): 1. Давление, оказываемое на наблюдателей НЛО с целью отбить у них охоту рассказывать о своих наблюдениях. 2. Фабрикация «удобных» объяснений как универсальный инструмент для дискредитации проблемы НЛО, вместо анализа непонятных фактов, плюс «контактерская бредятина». 3. Отрицание самим феноменом собственного существования. 4. Круги на полях. 5. Муляжи НЛО. Но похоже, есть и шестой, последний слой камуфляжа: это зомбирование самих исследователей, внедрение в их сознание странных деструктивных программ поведения, ошибочных установок и ложных идей, чтобы они вели себя неадекватно, уводили массы далеко от правды и в нужном внеземному Разуму направлении. Особенно в крупных уфологических организациях.
Призываю «Космопоиск» отделить зерна – от плевел, расширить мировоззрение и не впадать в крайности. Впрочем, невозможно взывать к глухому и показывать что-то слепому. А хуже их тот, кто вообще не хочет слышать и видеть. И любые факты и аргументы –бесполезны, когда их не воспринимают с упорством страуса, зарывшего голову в песок.
С большим огорчением -
Антон Анфалов,
специалист по ВЦ, кандидат экономических наук, доцент, координатор ОНАПОС (Общество наблюдателей аномальных проявлений окружающей среды) helek05@mail.ru (066) 3891864

Возмущает выступление на съезде "Космопоиска" А.Б.Петухова, «Тарелки» - не космические корабли инопланетян», заявляет он! Ведущий эксперт «Космопоиска» уже который год пытается уверить, что НЛО, оказывается – не космические корабли внеземных цивилизаций! Недоумеваю: ведь такие сомнительные, серьезно противоречащие убедительным фактам утверждения исходят от руководителя и педагога школы (а одновременно и командира экспедиционного поискового отряда) «Сталкер», к тому же Петухов руководит отделом подготовки кадров и уфологическим направлением ОНИОО "Космопоиск". Слушая и читая его выводы уже не первый год, вынужден высказаться – наболело! Досадно и то, что такая точка зрения преподается молодым, начинающим уфологам.
На съезде «Космопоиска» в Крыму (еще в 2006 году!) я не стал публично опровергать несуразности эксперта «Космопоиска» из уважения к докладчику, хотя мог бы разбить большинство его «аргументов» в пух и прах (что он сам и признал при личной беседе в кулуарах съезда). Однако читая вновь и вновь одно и то же и в Интернете, и уже в нашей, украинской, и даже в крымской прессе, очевидно, что указанный эксперт массово и односторонне навязывает свою странную точку зрения, и просто невозможно далее молчать!

Только лишь после неоднократно направленных ему мною писем по электронной почте – Петухов ответил единственный раз и очень странно: «Вы придерживаетесь своей точки зрения, я - своей. Менять свою точку зрения, как и Вы, я не собираюсь. Приводимые Вами аргументы я доказательствами не считаю», добавив, что в дальнейшем все мои письма по этому вопросу он будет пропускать через кнопку "Del" (т.е. стирать), даже не читая. Поэтому резонен вопрос: хотят ли вообще в «Космопоиске» быть объективными, знать правду о «тарелках» и ради правды – поступиться амбициями?! Не похоже. А когда я поднял эту тему на форуме «Космопоиска», уже через несколько часов тема была просто удалена еще одним руководителем «Космопоиска», С.Александровым. Я вновь разместил тему, и опять ее удалили. Похоже, что руководство организации (В.Чернобров, А.Петухов, С.Александров), полностью бойкотируя меня и прилепив мне ярлык «скандалиста», совершенно не приемлет не то, что критики, но даже элементарных здравых рассуждений и трезвого анализа фактов! Согласитесь, очень странно: лично я – неоднократно менял свои убеждения после новых открытий. Но А.Петухов НЕ меняет убеждений ДАЖЕ в свете новых фактов и аргументов, а на старые, давно известные факты - просто закрывает глаза (поскольку они не вписываются в "удобную" гипотезу). Где здравый смысл, где гибкость мышления? Сталкиваясь с такой странной, явно неадекватной реакцией, поневоле призадумаешься: кому это выгодно и зачем? Очевидно, тем могущественным, и именно ВНЕземным силам, которые тысячелетиями манипулируют человечеством, контролируют его, зомбируют людей, резко ограничивая их сознание и уводя в сторону от Истины. Именно в их интересах посеять в умах масс сомнения о внеземной природе НЛО, да и деструктивное, огульно-критическое отношение ко всем контактерам. Этим же силам выгодно и ссорить уфологов, стравливая их между собой. Ведь «Космопоиск» - это крупнейшая организация в мире (!) по исследованию НЛО и аномалий, и через нее можно влиять на многих, особенно на молодежь с неустойчивым сознанием! Именно такие мысли приходят в голову, видя, с каким немигающим взглядом А. Петухов публично излагает монотонным голосом свои странные и противоречащие фактам доводы и на съездах «Космопоиска», и в школе «Сталкер», и на многих каналах телевидения.
Повторяю, это всё, очевидно, можно расценить не иначе как явное массовое насаждение, навязывание своей точки зрения. Что терпеть далее просто невозможно (я терплю это безобразие с 2006 года!).

Познавательно