В начале лета 1989 г. в одном из районов Украины, тех, что после чернобыльских событий "облюбовали" для своих посещений НЛО, произошла авария одного из них, которая дала автору возможность познакомиться с обломком неопознанного объекта лично и провести некоторые исследования.
Этот небольшой увесистый кусочек серебристо-серого металла искрил так же, как и "вашкская находка", стоило лишь провести по нему ножовкой, и не реагировал на магнитные поля.
Когда в июле 1990 г., по договоренности со Всесоюзным НИИ металлофизики имени акад. И.П. Бардина, автор привез его в Москву, то последовавший рентгено-спектроскопи-ческий анализ, проведенный на микроскане французской фирмы "Сатевах", неожиданно показал, что материал "донецкого обломка" получен методом порошковой металлургии и состоит из уже знакомых нам ред-коземных элементов: лантана /La/ и церия /Се/ с небольшим содержанием самария /Sm/. В заключении говорилось также, что этот материал "не мог быть получен на основе известных технологий . Самыми удивительными оказались результаты исследований "донецкого обломка" методом психометрии, проведенные независимо в Киеве, Минске и Сургуте в том же 1990 г. Для этого особо одаренные сенситивы, экстрасенсы, ясновидящие погружались в глубокий гипнотический транс, после чего гипнотизер давал задание "войти в контакт" с обломком; увидеть и описать место, где произошла авария; увидеть и нарисовать целый объект, указав на нем место, откуда отломлен этот фрагмент и т.п. /Более подробно эта методика описана в одной из предыдущих книг автора: "Ясновидение — от магов древности до космических программ НАСА" К 1990 г./
Первым сюрпризом было то, что из ста испытуемых 87 % одинаково увидели и нарисовали сам объект и указали место отлома, а 72 % точно описали место аварии, указав три характерных признака: "опушка леса", "косогор" и "водоем", о которых, разумеется, никто из участвующих в эксперименте /включая гипнотизера/ ничего не знал заранее. Отдельного внимания заслуживает увиденное в сомнамбулическом трансе во время одного из таких сеанс, в известной белорусской ясновидящей Анной Анискевич, никогда прежде интереса к НЛО не проявлявшей. Вот фрагмент ее записи, хранящейся в авторском архиве /запись публикуется впервые/.
"Первое ощущение — это ощущение темного бесконечного пространства, на фоне которого стал вырисовываться объект. Сначала я его видела размытым, изображение было нечетким, но затем он стал принимать четкую форму... он слегка искрился, перемещение в пространстве было скачкообразным, очень быстро перемещался из одной точки в другую. Верхняя часть объекта была более выпуклой. В нижней части располагались иллюминаторы /количество не помню/. Объект завис над землей и из иллюминаторов ударили лучи, они ярко осветили небольшую площадку земли. Это была почва /грунт/ без растительности. Затем объект переместился к водной поверхности. Это был океан /сознание подсказало — Тихий/. Я видела голубое небо, поверхность океана, волны. Объект встал ребром, наклонился к поверхности воды под углом 45—60° и... скрылся под водой. Затем происходило очень быстрое движение вниз, в шахте. Движение происходило по спирали. Движение прекратилось, я увидела объект, стоящий на площадке. Этих объектов было несколько, разной формы...
Источник: Обломок НЛО из 1989 года - глава из книги " НЛО - гости из будущего" (В.Кратохвиль, Минск 1992., , 30 стр.)
написал: Антон Александрович Анфалов, к.э.н., доцент (20.05.2010 12:46)
0
Кратохвиль заблуждается: этот обломок -обычный мишметалл, который вывалился под Донецком в 1974 году (а НЕ в 1989м!) из сопла ракеты-носителя, стартовавшей с полигона Капустин Яр (трасса выведения проходила над востоком Украины). Такие вот мишметаллы (сплав редкоземельных металлов)-обычное явление в конструкции сопел советской (российской) ракетно-космической техники и приписывать обломок НЛО и инопланетянам -большая ЛОЖЬ и ЗАБЛУЖДЕНИЕ Кратохвиля и других энтузиастов. В 1989м году НИКАКОЙ аварии НЛО на Украине просто не было, это очередная брехня Кратохвиля. Что касается фантазий, увиденных в "сомнабулическом трансе"-ТО ЭТО ВООБЩЕ ПОЗОР!!!
написал: Антон Александрович Анфалов, к.э.н., доцент (20.05.2010 12:49)
0
Метод психометрии, как показывает этот пример -крайне субъективен, ненадёжен, а показаниям разных "экстрасенов" и "ясновидящих" доверять никак нельзя: это явные шарлатаны! Кратохвиль написал ПОЛНУЮ ЕРУНДУ! Поразительно, как земной мишметалл от ракетной техники приняли за обломок НЛО! Аналогичные мишметаллы типично советского изготовления находили в 1976м году на реке Вашка в Коми АССР (последствия запуска с космодрома Плесецк), а также под Тулой. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НЛО ЭТИ ЗЕМНЫЕ КУСКИ МИШМЕТАЛЛА НЕ ИМЕЮТ.
