Британія відкриває архіви про НЛО, а українські уфологи вірять в державність
Міністерство оборони Британії розсекретило частину своїх внутрішніх архівів, що стосуються НЛО – невпізнаних літальних об’єктів.
Розсекречено вісім тек із документами, датованими 1978-2002 рр., решта 150 будуть оприлюднені впродовж наступних чотирьох років.
З 1950-их рр. зафіксовано 11 тисяч свідчень про нібито побачені НЛО чи зустрічі з інопланетянами.
Серед документів – повідомлення кількох свідків, які бачили космічну тарілку над мостом Ватерлоо у Лондоні, розповіді чоловіка, який твердить, що кілька разів зустрічав інопланетян, і 78-річного рибалки, який, як він каже, побував на інопланетному кораблі лише для того, щоб почути, що він застарий для їхніх потреб.
Більшість свідчень класифіковано як не варті уваги – або випадки, коли люди бачили космічне сміття, що горіло в атмосфері, незвичних обрисів хмари або метеорологічні кулі.
Однак є і більш вагомі свідчення з боку військових і цивільних пілотів і поліцейських.
Коли йдеться саме про способи вивчання феноменів так званих "аномальних явищ", український уфолог Ярослав Сочка в своїх статтях багато разів писав про загрозу для справжньої науки з боку уфоманів. Цебто такі новоспечені секти, що пропонують вірити у прибульців, які нібито виконують місію рятування землян. Такі і подібні до них секти виникли з початку в США на початку ХХ-го ст. Нью-Ейдж – таку назву отримала ця течія. Цікаво, що Свідки Ієгови мають майже крівне рідство з цим напрямком.
Майже те ж саме можна побачити, коли йдеться про "надприродні" здатності людської психіки.
Щодо сект, то вони більш нагадують такі собі школи "надлюдей", там новоспечені "гуру" пропонують дуже привабливі техніки, які зобов’язані розвинути здібности у будь кого. Всім відомо повинно бути, чому це так приваблює людей. А тому, що тепер, коли вже сучасна людина повинна підкорятись закону, вже не може взяти до рук дровиняки й заліпити по голові будь-якому свому ворогові, тепер все одно вона хоче, щоб інші люди корились їй. Тоді вона йде до такого "гуру", прагнучи навчитись діяти на психіку людей. Кажуть, що навіть вбивали "на астралі"!
Потім такі збоченці збираються у купи, кажуть, що саме їх купа – то є виключення і вони немов-то божі обранці і тепер весь світ їм коритиметься. Такі секти можуть уявляти загрозу суспільству. Вони також просто можуть бути малоприємними для своїх сусідів – нормальних людей. Але найстрашніше, що вони вміють і справді діяти за допомогою гіпнозу та психологічного тиску на слабких людей і за таких спосіб втягують їх до секти.
Також тут є досить інформації про те, як слід себе поводити, щоб не потрапити до секти і зберігти психіку своїх дітей.
Я дивлюсь на подібні речі тверезо. Я розумію, і про це я писала часто, що людині бракує інформації про природні явища, вона потребує більш повної, більш вірної... Я розумію цю потребу, ж бо в нас дійсно зараз існує проблема. Це поперш за все – енергетична криза. Також людина досить вже розвинута істота, щоб не прагнути більшого аніж звичайна залежність від природних сил. Вона хоче вже підкорити собі і час, і смерть, і далекий Космос. Якщо нанотехнології дійсно здатні надати людині можливість перебороти такі невилікувані хвороби як рак, то щодо машини часу... Тут поперш за все треба собі чітко уявляти, що саме є час. Поки що в нас нема однієї досить вичерпаної гіпотези. Поки ще вчені розбігаються в думках.
Щодо вічного двигуна, тут теж саме. Ми поки що не можемо уявити собі яку-небудь "дармову" енергію, яка виникає без того, щоб людина щось витрачала. Це – маловірогідна думка про існування так званої "темної матерії".
Зараз, до речі, багато розмов про "бельгійський трикутник" як про суто людський винахід, про літак нового типу. І що прибульці тут ні до чого. Просто люди хочуть спробувати втілити нові лазерні технології. Російська версія – "Ірма-7". Про це навіть Чернобров писав в своєї книзі "Энциклопедия уфологии".
Я більш схильна бачити, мабуть, розум в кожній речі. Розумну сутність природи. Не якусь там надприродну силу, а саме розумну природу, яка створює саму себе. А людину бачу скоріше, як її бачили такі титани, як Декарт, Спіноза та інші. Я не вважаю, що був план бога. Я бачу, що будь-який процес у всесвіті коїться не випадково, а тому, що цей механізм має від початку і до нескінченності багатовимірну реальність, в якій існує одночасно багато варіантів подій. Ми ж, як частина всесвіту, теж маємо можливість брати участь в цьому творчому процесі. Тобто я більш бачу людину у ролі деміурга, ніж раба божого.
Ви багато пишете про Нью-Ейдж. Ідентифікація, єдиний світовий порядок, теорія еволюції Дарвіна, модель Фрідмана, теорія великого вибуху – ягоди одного поля. Певні люди планують вести світову історію по своєму сценарію, сподіваюсь це їм не вдасться. Чи знаєте Ви про масонів?
Щодо віри, то, можливо, якби всі люди були б задоволені тим, що пише, наприклад, Біблія, і вважали, що не існує нічого, що б вона не могла пояснити, то вони б не намагались самостійно пізнати реальність. А чи пам’ятаєте ви, чого коштувала така сміливість вченим в Середньовіччі? Тільки буржуазні перевороти й реформи церкви надали можливості вченим вільно працювати!
Я – прихильник діалектичного матеріалізму. Але я не бачу в ньому нічого, що могло б привести до конфлікту з, наприклад, пантеїзмом Спінози. Вже Вернадський намагається дати пояснення явищу ноосфери. Але навіть такі матеріалісти, як К. Г. Юнг, були схильні бачити в механізмі утворення і розвитку культури розумні моменти. Тож, я вважаю, що розум всесвіту не знаходиться десь за його межами.
Ж бо це було б дуже по-людськи вважати, що бог, який існував сам у собі (Кантизм?) і сам для себе без усяких проблем зненацька вирішив створити світ, щоб там здійснити якійсь план. Таке враження, що це людина створила такого бога на зразок самого себе і втілила в цієї постаті всі свої внутрішні психологічні проблеми. Саме – незадоволеність реальністю, яка її оточує. Людина хоче все підкорити собі. Але десь на рівні несвідомого розуміє, що слабка, тому творить сильні ілюзії, призводить їх до життєздатності і через них вже втілює свої потреби. Це називається егрегором, саме – спільнота людей, поєднаних однією ціллю. В ньому присутній міцний енергоінформаціонний зв’язок і діє це утворення на зразок розумної єдиної сутності.
Щодо масонів і інших магів, то чи відомо вам, що існують егрегори, які здатні стерти у борошно будь яке таємне суспільство? Істиною силою володіє на даний момент лише один з них – егрегор державності. Він розвивався довгі віки, він насичений крів’ю безліч жертв, він постав на кістках, на білю, на жаху, на геройстві бунтівників... Тож, цю систему вже неможливо перебороти. Вона розумна, вона розвивається за своїми законами, де обов’язкові катаклізми й потрясіння. Там не може бути нічого стабільного, але там нема й застарілого бо його закон – вічний рух. Це є ще один закон діалектики. До речі, масонські розуміння не набагато відрізняються від діалектичних. Тільки не плутайте чисту ідею з абсолютизмом, який було введено в Радянському Союзі і таким чином зведено нанівець істину діалектики.
Будь ласка, дайте відповідь на таке запитання. Чому навіть в випадку, коли на маятник діє лише сила тяжіння з зовнішніх, ж бо без неї неможливі були б коливання, тобто, в безповітряному просторі, всеодно коливання з часом дуже повільно, але стають все меншими й меншими, поки не згаснуть зовсім? Що за сила цьому сприяє?
Далі, чому теоретична "теплова смерть" Всесвіту на практиці неможлива?
Ось після відповіді на ці запитання ми й зможемо вже серйозніше говорити про вічний двигун... Опублікував 20 травня 2008 18:15 Веле ШТИЛВЕЛД, вільний журналіст "ХайВей"
І вже британія виставила прайси по платному доступу до інформації, от попробуйте щось звідси скачати http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/ Ответ Администрации: І до них криза докотилася! Заробляють на чому можуть!!!
