Нет войне в Украине!
information contribute


Главная » 2012 » Август » 2 » Куполообразный НЛО сфотографировали на Ровенщине
00:59

Куполообразный НЛО сфотографировали на Ровенщине

Нечто необычное на днях попало в кадр ровенчанки Галины Быковой (профессиональному фотографу). На фото просматривался не совсем стандартный летающий аппарат. Он круглой формы и с прозрачной шаровидной верхней частью, похожий на купол. Ленина Бычковская (Житомир) пишет о событии в «ФАКТАХ» от 31.07.2012 года

— Я снимала свою дочь Софию в режиме два кадра в секунду в разных ракурсах: на фоне города, цветущего луга и леса, — рассказывает 27-летняя ровенчанка Галина Быкова. — Неожиданно мне захотелось стать напротив котельной. Анализируя происходящее, понимаю, что возникло какое-то непреодолимое желание выбрать именно этот фон. В тот день я сделала больше сотни фотографий. Приехав домой, все отснятое «сбросила» на компьютер и начала выбирать самые удачные снимки.

На одной из фотографий неожиданно обнаружила странную точку. Думала, это птица или самолет, но, увеличив снимок во много раз, поняла, что случайно запечатлела нечто необычное. Объект не похож на самолет — у него отсутствуют крылья. Это однозначно не вертолет, поскольку нет пропеллера. За одну секунду мною было сделано два кадра, но непонятный объект есть только на одной фотографии. Это тоже вызывает массу вопросов. С помощью различных программ я попыталась определить размеры летательного аппарата. Получается, что он не меньше, чем крыша многоквартирного дома. Признаться, до этого случая я не верила в существование НЛО. Но теперь мое мнение изменилось.

По официальной информации государственного предприятия обслуживания воздушного движения «Украэрорух» и международного аэропорта «Ровно», в день, когда Галина Быкова фотографировала свою дочь, никаких полетов над областным центром не было. В тот день из-за 35-градусной жары даже птицы не летали.

— Объект, изображенный на снимке, не похож на самолет, — рассуждает директор международного аэропорта «Ровно» Сергей Пиндюрин. — Насколько мне известно, в нашей стране такие летательные аппараты не эксплуатируются.

Летчик с 25-летним стажем Сергей Фарион говорит, что тоже не встречал ничего подобного, хотя прекрасно разбирается в моделях самолетов и вертолетов.


Такой куполообразный НЛО обнаружила ровенский фотограф на одном из своих снимков. Специалисты затруднились его идентифицировать. Хотя и не исключено, что в кадре всего лишь погрешность фотоаппарата


— Вертолеты поднимаются в небо примерно на такую же высоту, как запечатленный на снимке объект, — говорит Сергей Фарион. — Однако летят они очень шумно, и Галина непременно услышала бы работу двигателя, фотографируя дочь. К тому же вертолеты не развивают такой скорости, чтобы на одной фотографии появиться, а на другой, через полсекунды, исчезнуть. В мире есть летательные аппараты, которые за полсекунды могут преодолеть десятки километров. Но такой объект появился бы на других фото как быстро исчезающий. В данном случае нет никаких следов, летательный аппарат будто растворился в воздухе. Расстояние между фотоаппаратом и неизвестным объектом в небе ориентировочно составляет 5 километров. Увеличивая снимок, можно разглядеть, что воздушное судно круглое, с прозрачной шаровидной поверхностью, внизу видно необычное свечение. Если бы фокус фотоаппарата был наведен не на ребенка, а на точку в небе, удалось бы лучше разглядеть. А пока можно только догадываться, что это было. На мой взгляд, нечто из области фантастики. Во всяком случае, земляне пока не сконструировали летательный аппарат без винта, крыльев и хвоста.


"Украина Аномальная" по материалам: http://fakty.ua/151308-na-rovencshine-fotograf-sluchajno-zapechatlela-neopoznannyj-letayucshij-obekt
© Украина Аномальная
При копировании материала ссылка на источник обязательна


Просмотров: 5475 | Добавил: administrator | Теги: фотография
похожие новости


Всего комментариев: 10
написал: phantom199 (02.08.2012 02:14)
0  
Уважаемый Ярослав Сочка, пожалуйста фильтрируйте входящие сообщения СМИ.
я с этой очевидицей общался, место съемок за 5 минут ходьбы от основного штаба организации EIBC. Цитирую:(http://www.ogo.ua/articles/view/2012-07-20/34471.html?all)
*Гість 21.07.2012, 01:24:10
"На даному фото аномальність чітко не виражена. Версія птах найбільш імовірна."
*Гість 21.07.2012, 14:24:40
"Придивіться сюди: http://www.flickr.com/photos....0634233
Якщо ви професійний фотограф, то мабуть повинні бути знайомі із подібним. Також подивіться мої попередні коментарі."
*Галина - відповідь | 21.07.2012, 15:29:37
Я добре розумію про фокусну відстань.Та ви самі гляньте що скинули ссилку на відео камеру,а не на фото. Так вони подібні.Тільки якщо ви такі впевнені що це птах,то дайте відповідь чому він здоровенний і зі скафандром на голові,та попав в одну секунду на кадрі,швидкий такий? Ось фото ваших птахів,знайдіть 10 відмінностей http://birdphoto.ru/index.php?newsid=768
*Гість | 21.07.2012, 21:05:04
Діло у відстані і швидкості фотографування. Немає суттєвої різниці між фото та відео камерою. Може бути різна оптикая як у одних так і других.
Як Ви визначили розміри і визначили що то скафандр?
Інколи я не дивуюсь, що очевидці які до мене звертаються інколи бачать те - що хочуть бачити.
Ось чому саме версія НЛО? чому не сказати "щось" на фото.
Відколи фальсифікатор Лучано Бокконе почав фотографувати невидимих "прибульців" - так пішла брехня по світу.
Прошу розуміти суттву різницю, НЛО - потрібно бачити візуально, об'єкт повинен проявляти себе аномально, очевидцю потрібно пробувати ототожнити (пояснити), а не брати на віру, інакше це нічим не відрізнятиметься від віри, чи якоїсь нової НЛО-релігії. Не шукати дешевих жовтушних сенсацій.
Якісними спостережннями НЛО є їх фіксація на радар, причому вони мають проявляти аномальні характеристики, так наприклад - на всій швидкості робити поворот на 90 а то і на 180 градусів, різко міняти висоту та швидкість, інколи спотерігатись візуально (приклад http: //ufology-news.com/dokument-dnya/rassekrechennye/gruppovoe-nablyudenie-nlo-na-meteo-rls-%ce%bb-diapazona-v-gorkom-v-avguste-1979-g oda.html , http: //ufology-news.com/dokument-dnya/rassekrechennye/ukrainskij-arxiv-nlo-chast-1.html )
Потрібно фіксувати висоту, швидкість і кут розвороту - щоби мати дані для подального дослідження. Для цього є цілий комплекс науково приладдя (приклад: http: //ufology-news.com/dokument-dnya/rassekrechennye/rekomendacii-po-sozdaniyu-peredvizhnogo-apparaturnogo-kompleksa-dlya-izucheniya-x arakteristik-anomalnyx-yavlenij-i-rezultatov-ix-vozdejstviya-na-okruzhayushhuyu-s redu.html)
І так далі.
А щось побичивши на фото, і розмахувати руками, говорити "це НЛО, ... там скафандр", нічим не відрізнається від віри чи релігійності.
Доречі я від вашого місця зйомок, живу за 5 хвилин ходьби.
Із повагою представник EIBC
*Галина - відповідь | 21.07.2012, 21:24:05
Я не говорила що це нло,просто якийсь об'єкт. Все гарно виклали журналісти. І я зауважу знімала не на відео,щоб як ви кажете його повороти зафіксувати,він з'явився лише на секунду. Наскільки знаю,є спеціальна програма за кордоном,де можна чіткості від фото максимальної добитись,не знаю чи є таке в Україні і куди б звернутись. А про релігійність,то я вірю в Бога,а не в літалки якісь.
*Гість | 21.07.2012, 21:58:14
Є досить багато програм по відновленні чіткості, в інтернеті на трекерах треба дивитись, ось наприклад таку попробуйте https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur

написал: administrator (02.08.2012 10:20)
0  
Написать главному редактору Ярославу Сочке Вы можете через форму обратной связи http://ufodos.org.ua/index/redakcija/0-86 . Думаю, Вам ответят.
Касательно контента - то у него есть автор и источник.
Касательно темы - то она полностью соответствует тематике сайта "Украина Аномальная".
За комментарий спасибо, правда, так и не ясно, что Вы хотели сказать(помимо рекламно-составляющей)?

написал: phantom199 (02.08.2012 14:00)
0  
Хотів сказати, що аномальність не виражена, і на фото імовірно птах.

написал: Витя из Заречной (02.08.2012 21:01)
0  
Птица-НЛО... НЛО-Птица.... Это всего лишь фотография, а не кусок обшивки с НЛО. Каждый остается (и останется) при своем мнении в силу своей спецификации :( Если кому что непонятно, ищите порнуху в интернете

написал: ufodos (03.08.2012 19:38)
0  
Не исключено что птица, правда, вызывает подозрение расстояние к объекту. В любом случае, говорить что-либо без оригинала снимка в данном случае проблематично.

написал: phantom199 (04.08.2012 20:35)
0  
Зачем тогда вообще пиарить этот мусор?

написал: administrator (05.08.2012 09:43)
0  
phantom199, в 20:35 вы окончательно решили что это мусор, а в 14:00 вы сомневались, "на фото ІМОВІРНО птах". Собственно, для эволюции ума и общего развития публикуются такие статьи.
Со всем уважением к вашим провокационным вопросам!

написал: phantom199 (05.08.2012 16:27)
0  
Развития=Эволюции в каком направлении?
Ответ Администрации: Здесь уже комментарии не нужны
написал: Киа89 (05.08.2012 19:17)
0  
Бедная Галина Быкова :$

написал: ZloyFluder (06.08.2012 10:58)
0  




Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]