Интервью с начальником Главгидрометцентра МО Украины полковником Юрием Луневым

(С) Виктор Воронюк, 1995 г.

        В течение длительного времени в Украине  соответствующими
     службами Министерства обороны ведется наблюдение за объекта-
     ми, которые модно именовать НЛО, и их изучение. И хотя воен-
     ные не заинтересованы выдавать свои секреты, все  же  нашему
     корреспонденту удалось взять интервью у начальника  Главного
     гидрометеорологического центра Вооруженных Сил Украины  пол-
     ковника Юрия ЛУНЕВА, в обязанность которого входит оператив-
     ное оповещение высших должностных лиц по фактам НЛО.

   - Юрий Васильевич, прежде всего хочу уточнить, почему  за  изучение
НЛО взялись украинские военные?
   - Если быть более точным, то перед нашей службой стоит задача  лишь
проведения наблюдений за этими объектами, а такжэе их влиянием на  ок-
ружающую среду, технические и военные объекты. Когда  в  небе  Украины
появляется НЛО, эти факты мы регистрируем и о них  докладываем  вышес-
тоящим службам.
   - Мне известно, что по поводу НЛО не так давно был издан и соответ-
ствующий приказ министра обороны...
   - Действительно, такой документ существует. Но если вспомнить прош-
лые времена, то в прежнем Союзе в Вооруженных Силах  также  действовал
подобный приказ. В частности, наблюдением за НЛО занимались метеослуж-
бы противовоздушной обороны, гидрометеослужба Военно-морских сил. Ког-
да формировался документ украинских вооруженных сил,  неслучайно  мно-
гие положения, указанные в прежних документах, нашли свое отражение.
   - Отмечу, что в положении о гидрометеослужбе Вооруженных Сил Украи-
ны аномальные атмосферные и космические явления делятся на две группы:
локальные явления, имеющие вид  образований  различной  геометрической
формы с относительно резкими границами, и явления, наблюдаемые  одном-
ременно с большой территории. В этом же документе устанавливаются  ха-
рактеристики, которые могут иметь эти объекты. Скажем, в  виде  сферы,
цилиндра, прямоугольника, диска с одной или двумя выпуклыми сторонами,
с куполами, наличием окон, люков, разделением на части  с  последующим
отделением, свечением и другими особенностями.
   При обнаружении таких аномальных явлений нами используются все тех-
нические средства. Особое внимание обращаем на то, как работает техни-
ка, как чувствуют себя люди, как отражается все это на состоянии окру-
жающей среды.
   - Судя из ваших слов, в Министерстве обороны довольно серьезно  от-
носятся к проблемам НЛО. А каким главным критерием при  этом  руковод-
ствуются военные?
   - Критерий, конечно же, один - безопасность людей,  объектов  и,  в
целом государства. Если говорить  коротко,  то  каждое  летающее  тело
где-то может упасть. В месте падения может  оказаться  человек,  жилой
дом, завод или какой-нибудь военный объект. Исходя из этого, на проти-
вовоздушную оборону возложены задачи классификации объекта и определе-
ния угрозы, которую он представляет для государства и его граждан.
   - Интересно было бы услышать о вашей аппаратуре.
   - На вооружении в гидрометеослужбе в общем-то обычная штатная аппа-
ратура, которая определяет физические характеристики атмосферы, имеют-
ся и современные  адиотехнические  комплексы,  искусственные  спутники
Земли. В основном, аппаратура предназначена для наблюдения за погодой.
Но если в атмосфере появляются какие-то неопознанные объекты, мы  дол-
жны дать рекомендации или предложения по их классификации.
   - Могли бы вы более конкретно рассказать о случаях обнаружения НЛО?
   - Прежде всего замечу, что Министерством  обороны  нашему  Главному
гидрометеоцентру поставлена задача аккумулировать всю  поступающую  от
военных информацию об НЛО. В 1994 году (в уходящем 1995-м  такие  слу-
чаи в Украине пока не зарегистрированы. - В.В.)  нашими  специалистами
были обнаружены неопознанные летающие объекты в районе  Вознесенска  и
Киева. Первый был очень схож с луной, хотя, по астрономическим данным,
луна должна была взойти двумя часами позже. НЛО  наблюдали  в  течение
часа, с двух районов. Потом он стал набирать высоту  и  уменьшаться  в
размерах. Второй объект был зарегистрирован  аэрологической  станцией,
что находится Киеве. Из-за яркого серебристого  света  и  значительной
удаленности его форму определить было невозможно. Наблюдали НЛО в  те-
чение 50 минут. Затем он стал смещаться в южном направлении и исчез.
   - А что бы вы рассказали о поведении НЛО?
   - Можно с большой степенью уверенности сказать, что они  появляются
лишь в определенных местах и их поведение характерно исследованию. При
обнаружении таких объектов части ПВО, как правило, приводятся  в  бое-
вую готовность. Два года назад над Киевом в районе Голосеевского  пар-
ка в зимнее время НЛО было обнаружено радиотехническими средствами. Из
Миргорода был поднят исстребитель СУ-27. Когда  он  подошел  к  Киеву,
летчик визуально ничего не обнаружил. Однако, даже после того, как са-
молет возвратился на аэродром, с помощью радиолокационных станций  НЛО
еще долгое время наблюдался над Киевом. Агрессивности с его стороны не
было.
   - Кстати,  поговаривают,  что  именно  после  чернобыльской  аварии
Украина стала объектом пристального наблюдения НЛО. А что  вы  думаете
по этому поводу?
   - Более точную информацию на сей счет могут дать уфологи. Мы же по-
ка распологаем информацией, начиная с 1993 года.  А  вообще-то,  такой
факт в военных кругах отмечен. Правда, не только в районе ЧАЭС,  но  и
вдругих местах.
   - Мне известно, что долгое время вы служили в  Войсках  противовоз-
душной обороны. В обойме памяти наверняка имеете немало случаев,  свя-
занных с НЛО?..
   - Действительно, проходя службу в ПВО, практически еженедельно  до-
водилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боевую  готовность
из-за обнаружения неопознанных объектов. Но были не только  пришельцы,
но и метеообразования. Поэтому в воздух  поднимались  самолеты,  чтобы
летчик мог визуально определить - что есть что. Ведь порой  стая  птиц
могла сойти за неопознанный летающий объект.
   Ну а наиболее уникальный случай, связанный с НЛО, запомнился,  ког-
да в Василькове солдат - метеонаблюдатель обнаружил объект яркого  се-
ребристого свечения. Его высота была сравнительно небольшой -  200-300
метров. От объекта исходил какой-то странный треск. Солдат испугался и
побежал в помещение. Тогда объект сместился в сторону дежурного звена.
Его увидел часовой и тоже испугался. Когда командование приняло  реше-
ние включить средства по обнаружению объекта, он энергично ушел вверх.
   Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал ученый-у-
фолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу  назвать.  По  факту
обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее -  поселка  Прохладного,
военными было применено оружие. Исстребитель объект сбил. И,  со  слов
ученого, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно бы-
ло живым.
   В целом же, проблема НЛО довольно серьезна.  Она  требует,  на  мой
взгляд, детального изучения и соответствующих выводов для всех  людей.
Скоропалительно к ней подходить нельзя. Как и нельзя что-либо  катего-
рически утверждать или опровергать.
   - Что ж, спасибо. Надеюсь к нашему разговору  мы  когда-нибудь  еще
вернемся.

[Ист.: Воронюк В. Пришельцы под наблюдением. // Зеркало  недели.  -
30 декабря 1995 года. - с. 12.]
