Почему  молчат   и  не   выходят  на   контакт  с  нами  внеземные
цивилизации? Еще  год назад  наука на этот вопрос отвечала: да нет
их, этих  цивилизаций, и  некому  контактировать.  Иван  Антонович
Ефремов был  первым, кто  заговорил о Великом Кольце - содружестве
могущественных цивилизаций  в бескрайнем космосе. Возможно, потому
никто из  них и  не выходит  на связь с нами, что могут они всегда
договориться между  собой -  с этим  можно говорить,  а с этими... 
Кажется, писатель оказался прав: аккурат к его
90-летию появились первые, пока скромные, научные факты, говорящие
о  том,  что  мы  не  одни  во  Вселенной...   Хоть  это  покажется
фантастикой, но  на  только  что  прошедшем  юбилейном  вечере  29
октября в  Центральном Доме  ученых РАН  в  том  числе  обсуждался
вопрос и  о том, что нас ждет в не столь далеком будущем: радушный
прием в  Великое Кольцо,  полное одиночество  или звездные войны с
пришельцами... 
Доказательств   или    предпосылок   к   существованию   внеземных
цивилизаций  действительно  не  было  до  1997  года,  когда  были
обнаружены  следы   жизни  в  марсианском  метеорите  (и  получено
подтверждение  от   космического   зонда   о   том,   что   камень
действительно с  Марса).  Кроме  того, в  этом же  году  с  помощью
телескопа  "Хаббл"   впервые  удалось  увидеть  планеты  в  других
звездных системах  и найти  в космосе  желтую звезду - абсолютного
двойника нашего  Солнца. Иными  словами, вероятность существования
жизни в  космосе (описываемая  известной формулой  Дрейка) в свете
последних открытий  возрастает практически до единицы. Так значит,
Кольцо в  той  или  иной  форме  все-таки  существует?  Вселенский
заговор инопланетян?!
Писатель и  ученый Ефремов  писал о Кольце, в котором человечество
уже состоит  как полноправный  член, но  до этого,  по его словам,
оно, то  есть мы,  должно перенести  множество трудных  экзаменов.
Каких и когда? Если бы знать точно!..  Что будет с нами всеми после
этого "потом"? А еще сто раз потом? Достоверно не известно ничего!
Именно поэтому  изучаться должны  все  возможные  варианты  нашего
космического будущего.  Если мы  не просчитаем  вероятность худших
вариантов - не видать нам лучшего, того, что "по Ефремову"... 
Если быть  до конца  точным, то наши ученые впервые задумались над
проблемами сверхдалекого  будущего человечества только после того,
как приступили  к серьезным  поискам следов  других цивилизаций  в
рамках международной  программы SETI.  Именно тогда  был поставлен
вопрос:  что  происходит  с  цивилизацией,  когда  она  становится
"взрослой" по  космическим меркам? И хотя мы не имели ни малейшего
представления о  том, какими цивилизациями заселены (и заселены ли
вообще) другие  звездные системы,  ученые невольно  равняли  их  с
нашей собственной цивилизацией "образца третьего тысячелетия".  Так
и получилось,  что на  вопросы "Какие  они?", "Какими будем мы?" и
"Какими мы  хотели бы  стать?" наша  официальная наука  дает почти
одинаковые  ответы.   Что  поделаешь  -  не  хватает  фактического
материала для  обобщений, и если не считать НЛО, то человечество - 
из всех цивилизаций единственная нам известная.
Но зададим  вопрос по-другому:  какими бы  мы хотели видеть себя в
третьем тысячелетии?  Как переселенцы  дикого Запада наши потомки,
скорее всего,  должны хлынуть  в  бескрайние  просторы  Вселенной.
Выйти на  межгалактические просторы  люди должны  не  как  племена
кочевников или  саранчеподобные стада  варваров, нет - современные
ученые-гуманисты в  один голос утверждают, что понесем мы в космос
только мир  и добро.  Но  кто  знает,  возможно,  многие  звездные
системы к  тому времени  будут уже населены представителями других
цивилизаций? Что  делать в  том случае,  если  наше  стремление  к
экспансии не  слишком им  понравится? Разумеется, в фантастических
рассказах  "хорошие"   земляне  всегда   побеждают  "негуманоидных
инопланетян".  Но  уверены ли  мы, что  пресловутые  "не  люди"  не
окажутся  более   старой  и   более  сильной   в   военном   плане
цивилизацией? И  самое главное  - не  окажемся ли  мы неправыми  в
подобных  конфликтах,  где  искать  третейских  судей?  Футурологи
скромно обходят  стороной этот  вопрос, как  бы считая  само собой
разумеющимся, что  нас везде  будут ждать  только с распростертыми
руками (лапами, клешнями, конечностями)... 
Так придется  ли нам  участвовать  в  мировых  звездных  войнах  и
великих крестовых походах по освобождению Млечного Пути? Гуманисты
и пацифисты  в данном  случае имеют  все шансы найти подтверждение
своим идеалам.  Действительно, логика подсказывает, что если бы во
Вселенной существовало  хотя бы  несколько более старых, чем наша,
цивилизаций  (а   теория  вероятностей   утверждает  это),  то  их
представители бывали  бы на Земле многократно (быстрые межзвездные
перелеты  через   какое-то  время   и  для   нас  перестанут  быть
проблемой).  Но если разные цивилизации посещают Землю (конечно - в
НЛО?), то  где же  битва за планету и война за сферы влияния?! Или
все-таки в космосе господствуют гуманистические начала? Если верно
последнее, то  гуманными на  заселенных  и  незаселенных  планетах
придется быть  и нам.  В любом случае, выйдя на просторы Вселенной
(наверняка не  первыми), мы  просто будем  вынуждены  считаться  с
прежними традициями  невмешательства.  Во  всяком  случае,  первое
время, пока  силы наши  не окрепнут...   Ну  а  когда  вес  наш  на
межгалактической арене  возрастет...   смеем  надеяться,  что  наши
кровавые  привычки   и  древние   инстинкты,  а   также   сценарий
голливудских "Звездных войн" к тому сроку уже забудутся... 
Нам  осталось   просуммировать  все  возможные  варианты  развития
человечества после начала нашей экспансии во Вселенную:
1. ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ  вариант  с  нерукотворным  "концом  света"  в
результате  космической,   климатической  или   иной   катастрофы,
связанной, к  примеру, с  радиацией вспыхнувшей  сверхновой или  с
падением астероида,  маловероятен, ибо  после  колонизации  других
планет  цивилизация   автоматически  страхует   себя  от   полного
вымирания. Правда,  тишина космоса  в радиодиапазоне и подозрение,
что все  цивилизации (и  мы  тоже!)  не  доживают  до  "зрелости",
заставили некоторых астрономов принять новую гипотезу.
2.  Сценарий  САМОУНИЧТОЖЕНИЯ  помимо  чисто  фантастов  описывали
И.Шкловский и Н.Кардашев, и, по их расчетам, вероятность того, что
цивилизация в  результате своего  техногенного развития  зайдет  в
губительный для  себя тупик,  равна примерно 10%.  В годы "холодной
войны" наиболее  вероятным таким  тупиком считалась ядерная война,
после этого  - экология,  перенаселение, а  в будущем опасными для
всей  цивилизации   могут  стать  региональные  конфликты  и  даже
безобидные с виду физические эксперименты... 
3.  Сценарий   "ШАПОЧНОГО  РАЗБОРА"  подразумевает,  что  в  своем
развитии  мы   не   только   увидим   заселенные   высокоразвитыми
цивилизациями  планеты,  но  и  обнаружим,  что  свободных  планет
попросту не  осталось. Нам  придется довольствоваться  лишь родной
Землей, и  естественно, что  риск самоуничтожения  в  этом  случае
возрастет многократно,  а колонии  на Луне  и в  открытом  космосе
потенциально не  смогут обеспечить  должного возрождения  людского
рода. Но и это еще не самый худший вариант... 
4. Сценарий  ОТЧУЖДЕННОСТИ: если  вся Вселенная  давно поделена на
сферы влияния  между старыми  сверхцивилизациями,  то  мы  рискуем
остаться  один   на  один   со  своими   желаниями  и   амбициями.
Астрососедям   мы    нужны   не   больше,   чем,   скажем,   клану
сверхмиллионеров - бедный невоспитанный родственник, наивно ждущий
ответных громких  признаний в  любви и  симпатии.  Но  и  это  еще
"цветочки",  хуже   будет,  если   "клану"   неожиданно   все-таки
понравятся  в   бедном  родственнике   именно  невоспитанность   и
драчливость (другими словами - свойственная нам воинственность)... 
5. Роль  "ПЕШКИ В  ЧУЖОЙ ИГРЕ"  отвратительна, если  только мы  не
знаем истинных  целей этой  игры. Не  очень хочется  быть  в  роли
папуасов Океании,  которые во  время второй  мировой войны, сменив
копье и лук на автоматическую винтовку с большим удовольствием шли
воевать как  в японскую  армию, так и в армию США, не видя никакой
для себя,  абсолютно  никакой  разницы.  Может  быть,  через  роль
"папуасов-наемников"  проходят   в  какой-то   мере  все   молодые
цивилизации, и  этот сценарий  развития  можно  рассматривать  как
наиболее вероятный,  тем более  что ... если  верить многочисленным
рассказам контактеров,  то пилоты  НЛО уже  вовсю используют нас в
своих неведомых целях. Разумеется, и нам бы хотелось играть далеко
не последнюю роль на межзвездной арене... 
6. Вариант  "ЗВЕЗДНЫХ ВОИН"  с  самостоятельно  проводимой  зрелой
военной политикой возможен при всех сценариях. Принципы гуманности
подсказывают, что  от кровавой  политики следует  отказываться, но
многовековой опыт  говорит, что  нужно быть  готовым к  агрессии в
любой момент.  Тот же опыт, к сожалению, напоминает нам о том, что
очень часто  за неимением  внешних врагов  быстро находятся  враги
внутренние. Никто  не даст гарантию того, что, не обнаружив врагов
в  других  галактиках,  самостоятельные  человеческие  колонии  не
начнут вражду  между  собой...   так  что  нам  всегда  нужно  быть
готовыми к известию о том, что мы - единственная цивилизация...  
7.  Сценарий   "ОДИНОЧЕСТВА"  весьма   маловероятен.  По   оценкам
Н.Кардашева,  лишь   нулем  процентов  оценен  шанс  того,  что  в
невероятно большой Вселенной кроме нас больше никого нет. Из того,
что этот  нелогичный случай  очень часто встречается в фантастике,
можно сделать вывод, что подсознательно люди стремятся к лидерству
даже на  межзвездном уровне. Правда, не исключен вариант того, что
без  соперничества  в  космосе  Объединенное  человечество  быстро
охладеет к поиску новых бесконечных колоний и тогда... 
8. Вариант  "ЗВЕЗДНОГО ЗАСТОЯ" возможен при всех сценариях. Пример
вечного существования  цивилизаций в состоянии полного безразличия
ко всему  всерьез воспринимается  многими астрономами  в  качестве
объяснения радиомолчания  космоса, однако практика показывает, что
у потенциально  здорового общества застой не затягивается надолго,
стоит ли  тогда всерьез  рассматривать этот  эпизод?..  Или  мы  не
доверяем собственным потомкам?!
9. Сценарий  "ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА"  (термин введен Иваном ЕФРЕМОВЫМ) - 
самый, пожалуй, оптимистический из мыслимых вариантов, при котором
десятки и  сотни различных  цивилизаций, зрелых и едва вышедших на
межзвездные трассы, начинают "дружить семьями". 
Гуманное и  терпимое отношение  друг к другу представителей разных
галактик описано  во многих  фантастических произведениях, поэтому
не стоит  слишком вдаваться  в подробности,  тем более  что  такой
вариант вполне  удовлетворяет и  ученых, работающих  по  программе
SETI.
10. Сценарий  "ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ"  - по  существу лишь вариант
предыдущего   сценария,    но   вариант   еще   более   вероятный.
Иерархическая спираль  -  это  что-то  вроде  объединения  понятий
иерархической  лестницы   и  кольца,  это  бесконечная  или  почти
бесконечная возможность  развиваться и  при этом поддерживать свой
необходимый круг  знакомств. Действительно,  разные цивилизации  в
принципе  должны   быть  разными   в  своем   развитии.   Но   как
классифицировать их?  Обычно при  упоминании  о  степени  развития
общества ссылаются на классификацию SETI, в которой гипотетические
цивилизации делятся  по степени  энерговооруженности:  цивилизации
могут в  сумме  потреблять  столько-то  электричества,  столько-то
света падает  на поверхность  их родной  планеты,  более  развитая
цивилизация расходует  для своих  нужд почти  всю  энергию  родной
звезды, а  впоследствии -  всю энергию  родной галактики.  Полного
использования  энергии,   попадающей   от   звезды   на   планету,
предполагалось достигнуть  с помощью орбитальных солнечных батарей
и  преобразователей   энергии,  а   полного   использования   всей
излучаемой энергии  звезды -  с помощью построенной вокруг светила
твердой сферы  (автором этой  идеи является  Ф.Дайсон) или ракушки
размером в  несколько  астрономических  единиц.  Пока  не  ясно  с
технической точки зрения как задерживать и использовать весь свет,
исходящий от  галактики,  и  можно  ли  с  правовой  точки  зрения
заниматься перехватом  энергии, если,  помимо нашей цивилизации, в
галактике будет  еще кто-то...  Хотя в научных трудах тема иерархий
в космосе  нигде не  встречается в чистом виде, тем не менее о нем
так или  иначе между строк писали многие астрономы. Действительно,
никто особенно  не возражает  против того,  что нашу цивилизацию в
будущем после начала эры звездоплавания и контакта с соседями ждет
что-то вроде  качественного скачка  в развитии,  но кто поручится,
что этот  скачок или  плавный  переход  будет  последним  в  нашей
истории!? Константин Эдуардович ЦИОЛКОВСКИЙ и другие ученые писали
о том,  что через  миллиарды (или  меньше?) лет люди превратятся в
бестелесные  эфирные   существа;  а   уже  современные  наблюдения
некоторых  типов   НЛО  и   исследования,  проводимые   академиком
В.Казначеевым, и  прямо,  и  косвенно  подтверждают  существование
подобной полевой  формы жизни.  И может  так случиться,  что через
миллионы  лет   в  результате  естественной  (или  неестественной)
эволюции человек  потеряет не только привычный облик, но и прежние
свойства физического  организма. Даже  если люди  сживутся к  тому
времени   с    реальностью   частых    космических   перелетов   и
соответственно поменяют  многие свои  привычки,  все  равно  после
этого неизбежна  новая ломка характеров, смена приоритетов, целей,
космических друзей  и т. д.  Переход на  каждый новый  качественный
уровень для  человечества будет означать прежде всего как бы новое
открытие Вселенной.  Сколько раз  будут  происходить  качественные
скачки в  развитии человечества,  и на  что хотя бы приблизительно
будет похож  человек пост-полевой  формы жизни - этого сейчас даже
невозможно представить!
"По Ефремову"  перспективы у  Человечества не  просто большие. Они
колоссальны!  Но   какой  именно   путь  выберем  мы  все  вместе?
Исследователи творчества  писателя утверждают,  что он  много чего
зашифровал между  строк, но  напрямую об  этом самого автора, увы,
уже  не  спросим.  Идея  о  Великом  Кольце  будет  для  нас  лишь
ориентиром, маяком, сверкающим в космической дали, путь к которому
едва просматривается  в  темноте  нашего  далеко  не  космического
сознания.