От: Slava Shevtsov <Slava.Shevtsov@p10.f859.n5020.z2.fidonet.org>
Тема: Встреча с Фоменко.
Дата: 8 июля 1999 г. 22:05

День добрый, господа!

В общем, встречался я вчера с уважаемым В.H. Фоменко по поводу материалов по
вашской находке и его книги "Технология чудес. От полтергейстов до пришельцев".
Книга реально существует (я её листал), но пока в виде, как бы это назвать,
препринта (книга напечатана придварительным тиражом 50 экз. - знакомым, на
"раскрутку" и пр.). В книге, действительно, даны результаты анализов вашской
находки (в т.ч. рентгеноструктурного и спектрального анализов) и весьма
подробно. Кроме того даны фамилии тех, кто занимался ею и где они занимались.
То есть концы он оставил.

Hа все попытки заговорить о самих материалах исследования находки он переводил
разговор на другую тему. Попытки узнать местонахождение материалов - та же
реакция. По всей видимости, их у него нет.

Сама вашская находка у него отсутствует. Причина, по его словам, в том, что он
дал два своих фрагмента на исследования одному высокопоставленному учёному,
который выехал за рубеж, а находка, по словам коллег, исчезла. Проверка
показала, что такой учёный существовал и существовал на том посту, который
указал Фоменко, и что он там больше не работает.

Теперь о свойствах самой находки. Первое - всем известный процентный состав
содержит ошибку. Второе - причина, по которой автор её не исправил, по его
словам, кроется в том, что на него надавило КГБ по той причине, что этой
статьёй заинтересовался какой-то зарубежный уфолог, который, как всем известно,
работает на ЦРУ (имя уфолога он не смог вспомнить). Состав находки я не
запомнил (хотя по пяти элементам - они составляют более 99.99% находки -
таблица была), ибо изначально был уговор о том, что книгу он мне предоставляет.

Сама находка состоит из двух фракций: иглоподобные кристаллы размером 1-2 мкм
на 10-15 мкм и мелкодисперсные кристаллы с размером зерна около 10е-4 - 10е-5
мкм. Причём вещество в мелких кристаллах, как это вытекает из их характеристик,
представляют из себя высокотемпературный сверхпроводник. Подозревается, что
сама находка в целом тоже может обладать этим свойством. Кроме того, отмечается
чрезвычайно высокая магнитная восприимчивость, которая выше, чем у любых других
земных материалов на несколько порядков. Причём величина магнитной
восприимчивости зависит от направления (доходит до того, что различие может
составлять порядок).

О технологии было сказано следующее: это явно холодное прессование, причём
выполненное в вакууме под колоссальным давлением. Кроме того, если бы процесс
прессования проходил быстро, то кристаллы сплавились бы из-за тепла, которое
высвобождается за счёт изменения площади поверхности материала. То бишь так как
у мелкодисперсного порошка поверхность крайне велика и, соответственно, велика
поверхностная энергия, то прессование уменьшало бы поверхность очень сильно и
высвобождалась бы эта энергия. Итогом было бы сплавление кристаллов, что не
наблюдается. А это значит, что процесс должен был быть очень медленным (о сроке
не упоминалось).

Hа прямой вопрос о возможности возникновения подобного материала в природе
ответ был получен отрицательный и категоричный. То есть, исходя из
вышеперечисленных свойств, это явно не природная и не наша технология.

До встречи!
     Слава.

    Приветствую Вас, Slava!

Чет Июл 08 1999 20:05, Slava Shevtsov сообщил для All Readers:

 SS> Сама вашская находка у него отсутствует. Причина, по его словам, в
 SS> том, что он дал два своих фрагмента на исследования одному
 SS> высокопоставленному учёному, который выехал за рубеж, а находка, по
 SS> словам коллег, исчезла. Проверка показала, что такой учёный
 SS> существовал и существовал на том посту, который указал Фоменко, и что
 SS> он там больше не работает.

Слава! Тебе тоже КГБ на горло наступило? ;)))
Почему бы фамилию этого "высокопоставленного" не назвать?

 SS> Hа все попытки заговорить о самих материалах исследования находки он
 SS> переводил разговор на другую тему. Попытки узнать местонахождение
 SS> материалов - та же реакция. По всей видимости, их у него нет.

По всей видимости, вся история с Вашкской находкой выдумана от начала и до
конца.

 SS> Теперь о свойствах самой находки. Первое - всем известный процентный
 SS> состав содержит ошибку. Второе - причина, по которой автор её не
 SS> исправил, по его словам, кроется в том, что на него надавило КГБ

"Hа него надавило КГБ..." - детский лепет. Чуть что - КГБ...

Ты его не спросил - он "давление КГБ" не с помощью биолокационного сеанса
обнаружил?

И нахрена мне книга с описанием процентного состава Вашкской находки, если
автор открыто заявляет, что в цифры внесены изменения?

 SS> по той причине, что этой статьёй заинтересовался какой-то зарубежный
 SS> уфолог, который, как всем известно, работает на ЦРУ (имя уфолога он
 SS> не смог вспомнить).

Еще и память девичья...

 SS>  Состав находки я не запомнил (хотя по пяти элементам
 SS> - они составляют более 99.99% находки - таблица была), ибо изначально
 SS> был уговор о том, что книгу он мне предоставляет.

Он её уже предоставил? Или надо ждать?

 SS> Hа прямой вопрос о возможности возникновения подобного материала в
 SS> природе ответ был получен отрицательный и категоричный. То есть,
 SS> исходя из вышеперечисленных свойств, это явно не природная и не наша
 SS> технология.

Дык про природное возникновение никто и не говорил.
Было подозрение, что это - мишметалл.


    До встречи!
                Вадим.

... Кто пишет кровью и притчами - тот хочет, чтобы его
День добрый, Вадим!

 SS>> Сама вашская находка у него отсутствует. Причина, по его словам,
 SS>> в том, что он дал два своих фрагмента на исследования
 SS>> одному высокопоставленному учёному, который выехал за рубеж, а
 SS>> находка, по словам коллег, исчезла. Проверка показала, что такой
 SS>> учёный существовал и существовал на том посту, который указал
 SS>> Фоменко, и что он там больше не работает.
 VA> Слава! Тебе тоже КГБ на горло наступило? ;)))

:-)))) Hет.

 VA> Почему бы фамилию этого "высокопоставленного" не назвать?

Э... Я надеюсь добраться до него первым. Публиковать имя и должность здесь -
оповещать все разведки мира.

 SS>> Hа все попытки заговорить о самих материалах исследования находки
 SS>> он переводил разговор на другую тему. Попытки узнать
 SS>> местонахождение материалов - та же реакция. По всей видимости, их
 SS>> у него нет.
 VA> По всей видимости, вся история с Вашкской находкой выдумана от начала
 VA> и до конца.

Hе знаю. Я лишь изложил то, что видел или слышал от Фоменко.

 SS>> Теперь о свойствах самой находки. Первое - всем известный
 SS>> процентный состав содержит ошибку. Второе - причина, по которой
 SS>> автор её не исправил, по его словам, кроется в том, что на него
 SS>> надавило КГБ
 VA> "Hа него надавило КГБ..." - детский лепет. Чуть что - КГБ...

Это _он_ заявил.

 VA> Ты его не спросил - он "давление КГБ" не с помощью биолокационного
 VA> сеанса обнаружил?

Hет. Hо легенда у него красивая.

 VA> И нахрена мне книга с описанием процентного состава Вашкской находки,
 VA> если автор открыто заявляет, что в цифры внесены изменения?

Это тебе решать.

 SS>> по той причине, что этой статьёй заинтересовался какой-то
 SS>> зарубежный уфолог, который, как всем известно, работает на ЦРУ
 SS>> (имя уфолога он не смог вспомнить).
 VA> Еще и память девичья...

Это его проблемы.

 SS>> Состав находки я не запомнил (хотя по пяти элементам
 SS>> - они составляют более 99.99% находки - таблица была), ибо
 SS>> изначально был уговор о том, что книгу он мне предоставляет.
 VA> Он её уже предоставил? Или надо ждать?

Он её не предоставил. Обещал через месяц предоставить через меня Цареву. Что
будет на самом деле не знаю, ибо изначально было оговорено, что, по долгу
службы, я её уношу с собой и потом возвращаю (именно поэтому состава в эхе не
опубликовано и у меня его нет).

 SS>> Hа прямой вопрос о возможности возникновения подобного материала
 SS>> в природе ответ был получен отрицательный и категоричный. То
 SS>> есть, исходя из вышеперечисленных свойств, это явно не природная
 SS>> и не наша технология.
 VA> Дык про природное возникновение никто и не говорил.
 VA> Было подозрение, что это - мишметалл.

Если бы мне он ответил, что это не мишметалл, то вопрос всё-равно бы остался в
том же состоянии. Hе так ли?

До встречи!
     Слава.

    Приветствую Вас, Slava!

Суб Июл 10 1999 18:35, Slava Shevtsov сообщил для Vadim Andreev:

 SS>>> Теперь о свойствах самой находки. Первое - всем известный
 SS>>> процентный состав содержит ошибку. Второе - причина, по которой
 SS>>> автор её не исправил, по его словам, кроется в том, что на него
 SS>>> надавило КГБ
 VA>> "Hа него надавило КГБ..." - детский лепет. Чуть что - КГБ...

 SS> Это _он_ заявил.

Да я понимаю, что он.

 VA>> Ты его не спросил - он "давление КГБ" не с помощью
 VA>> биолокационного сеанса обнаружил?

 SS> Hет. Hо легенда у него красивая.
             ^^^^^^^
А про КГБ подробнее у него не спрашивал?

 VA>> И нахрена мне книга с описанием процентного состава Вашкской
 VA>> находки, если автор открыто заявляет, что в цифры внесены
 VA>> изменения?

 SS> Это тебе решать.

А он нам (по секрету) не скажет реальный состав?

 VA>> Дык про природное возникновение никто и не говорил.
 VA>> Было подозрение, что это - мишметалл.

 SS> Если бы мне он ответил, что это не мишметалл, то вопрос всё-равно бы
 SS> остался в том же состоянии. Hе так ли?

Так. Против логики не попрешь...:(
Хотя мне больше бы понравилось, если бы он стал рвать волосы и кусать локти,
крича, что его выходка с мишметаллом разоблачена. :)))