    Часто спрашивают: «А есть ли материальные доказательства существования «летающих тарелок или их фиксация приборами?» 
    Представьте себе, есть. И приложил к этому руку автор этой брошюры, создатель целого ряда портативных приборов для уфологических измерений. Я с удо-вольствием представляю читателям серии «Каждому о НЛО» инженера Вла-димира Исааковича Забелышенского, члена Московской уфо-логической комиссии, преподавателя факультета «Уфология» школы «Базис». 
    Он рассказывает, как выявить следы НЛО и исследовать их, какие соблюдать при этом меры предосторожности. Интересны рассуждения В. И. Забелышенского о «сопредельном мире», управлении темпом времени и сведения о канад-ском проекте «Магнит».  

Директор «Союзуфоцентра», кандидат технических паук, доцент  В. Г. Ажажа 
  
 
1. ВВЕДЕНИЕ 

    В феномене НЛО все необычно. Начать с того, что в большинстве случаев он вообще невидим и проявляется скорее в виде энергии, нежели в виде твердого тела. А в тех случаях, когда его удается как-то зафиксировать, наблюдают или что-то напоминающее металлическое тело, но чаще — странные полупрозрачные, медузообразные объекты, внезапно возникающие  и также внезапно исчезающие. Получить от НЛО отметку на экране радиолокатора удается редко. Изменение формы и размеров для таких объектов не является пробле-мой: они могут быть похожи на диск, шар, конус, треугольник или прямоугольник, гигантскую сигару и т. д. Правда, говорят и о встречах с живыми существами, начиная с волосатых  карликов и кончая человекоподобными фигурами   в космических скафандрах или обычных комбинезонах. Но это скорее проявление все той же способности феномена к полиморфизму — многообразию форм. 
    Материализация и дематериализация НЛО, связанные с ними изменения хода времени, эпизоды мгновенного переноса автомобиля или контактанта на большое расстояние — все это обескураживает нас. Но случайностями события такого рода считать трудно. Скорее всего, присущее ему свойство полиморфизма феномен расчетливо использует для того, чтобы ввести нас в заблуждение, отвлечь внимание от чего-то более значительного. Возможно, одним из немаловажных элементов, подлежащих маскировке и сокрытию, является земная природа самого феномена. 
    В самом деле, попытки объяснить присутствие на Земле многообразных форм НЛО вторжением космических пришельцев постепенно привели к пониманию несостоятельности этой захватывающей идеи. Ее следует признать наивной. Вопрос о том, откуда прибыли все эти странные объекты, видимо, некорректен. Проблема, пожалуй, упирается во много большую сложность структуры пространства и времени, нежели та, какую мы себе представляем. Сюда примыкает и другая загадка — о возможности проявления сознания вне тела. Поэтому на смену привлекательной и сравнительно простой гипотезе о контакте с инопланетянами приходит другая, трактующая о возможности существования рядом с нами «сопредельного мира». Мира, в котором сосредоточена особая форма энергии, причем обусловленная ею материя способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания. 
    В отличие от физического этот «сопредельный мир» можно было бы назвать парафизическим. Одно из возможных его отличий от привычного нам — многомерность или, по крайней мере, четырехмерность. Связанный с таким миром разум, повидимому, владеет приемами перехода в трехмерное пространство. Тут можно было бы говорить и о методе понижения частот материально-энергетического комплекса вплоть до полной материализации первоначальных образований, скажем, плазменного типа. 

  2. ИЗ ИСТОРИИ УФОЛОГИИ 

    Однако такое понимание феномена стало возможным лишь в наши дни, а в 50-е годы многие исповедовали идею о космическом вторжении могущественных инопланетян. Именно тогда, в обстановке «холодной войны», военно-промышленный комплекс США даже попытался, как говорится, с ходу разгадать секрет движения НЛО и построить на этом принципе антигравитационные аппараты. Лишь в 80-е годы кое-какие подробности стали известны благодаря Ф. Эдварду, автору книг «Летающие тарелки — серьезное дело» и «Странный мир». 
    В апреле 1957 г. Дж. Е. Сюррст, вице-президент инженерного общества по аэронавтике, сказал, что пять больших американских компаний занимаются антигравитационными исследованиями при поддержке правительства. В то же САМОЕ время в Центре исследования НЛО Министерства оборони (штат Огайо) для этих целей была построена установка, стоившая многие миллионы долларов. Был создан консультативный комитет для координации исследований в области антигравитации. Из этого можно сделать вывод, что этот проект был только частью гораздо более обширной программы. 
    В 1966 г. журнал «Ге» упомянул о 46 подобных исследовательских проектах, финансируемых военными. 
Детальное изучение особенностей движений НЛО, их взаимодействия с окружающей средой привело к созданию различных гипотез и моделированию отдельных технических задач этой сверхпроблемы. Несмотря на то, что большинство связанных с НЛО явлений не поддается объяснению с позиций любой технократической теории, в том числе магнито-электрической, маховик научных исследований пришел в движение. 
    Одним из известных сейчас, но весьма секретных в 50-е годы предприятий по изучению характеристик движения НЛО, был канадский проект «Магнит». Он был начат инженерами и учеными геомагнитной разведки под руководством Уилбора Смита, располагавшего первоклассным оборудованием в области радиолокационного слежения и радиоконтроля эфира. Через обсерватории Канады У. Смит осуществлял радарный контроль за НЛО на исключительно большой высоте. Сам он был инженером-электронщиком и весьма плодовитым изобретателем в области радарных установок. 
    Основной целью проекта была разработка общих принципов движения объектов в атмосфере и космическом пространстве с использованием естественных электромагнитных   и электрических полей. Большой вклад в разработку этой теории сделал Фернанд Рауссел — известный канадский физик. Работы Ф. Рауссела тесно связаны с проблемой единого поля, над которой работал А. Эйнштейн. Идеи канадского проекта возбудили немалый интерес у ряда ученых и специалистов, в той или иной мере привлекавшихся к работе. 
    Смит и его коллеги пришли к выводам, о которых он как-то сказал: «Мы вернулись к основам электромагнетизма и изучили все старые законы. Мы знаем теперь, что можно создавать электрический ток методом «разрушения» магнитного поля Земли. Я думаю, мы сможем выработать достаточный ток для питания летающего объекта. Мы планируем построить такой диск». 
    Канадские исследователи намеревались использовать так называемый эффект «погружения» в пределах магнитного поля Земли. Имелась в виду область, куда магнитный поток входит на контролируемой скорости, высвобождая при этом часть своей потенциальной энергии. Предполагалось, что такое  «погружение» может иметь следующие свойства: 
    1. Процесс «погружения», сопровождающийся разрушением магнитного поля Земли в месте нахождения объекта, позволит получать электрическую энергию. 
    2. Образующиеся при этом реактивные силы можно преобразовать в проводящее кольцо, окружающее зону «погружения». Это кольцо поддерживало бы объект и управляло его движением. 
    3. Если скорость магнитного потока в проводящем кольце изменяется, то становится возможным малоинерционное управление движением объекта. 
    Конструктивно дискообразный НЛО, казалось бы, отвечает всем требованиям теории магнитного «погружения». Генератор магнитного поля мог бы находиться в башенке НЛО, расположенной в центре диска. Разрушающее магнитное поле этого генератора, пронизывая окружающее его металлическое кольцо диска, вызывает в нем электрический ток, который взаимодействует с вызвавшим его магнитным полем. Этот ток вырабатывает силу с вертикальной составляющей. Зависание и перемещение диска обеспечивается в этом случае результирующей силой действия профиля диска и взаимодействием вихревых токов, вызванных в диске его вращением, с основным магнитным полем. 
    Вращение НЛО, замеченное многими наблюдателями, может быть вызвано индукцией вихревых токов. Высота подъема диска, как предполагает теория, пропорциональна магнитному полю Земли в месте нахождения диска и полю, созданному циркулирующим в диске кольцевым током. При этом для быстрого подъема диска требуется весьма большая сила, которая обеспечивается соответствующим током вращения. 
Исследователи из проекта «Магнит» полагали, что резкие маневры по высоте и горизонтали могут очень сильно разогревать диск, вплоть до температуры белого каления. Его свечение на сравнительно малых высотах (до 15 км) объясняется степенью нагрева. При полете в стратосфере свечение в большей степени определяется интенсивностью коронного разряда между центральной частью диска и его краем. С этими выводами канадских исследователей трудно согласиться, так как огромное количество наблюдений за эволюцией дискообразных НЛО, проведенных с расстояния от 3 до 50 м, показывают, что далеко не всегда имеет место сколько-нибудь заметное тепловое излучение. В то же время ожоги открытых частей тела некоторых очевидцев можно объяснить высоким уровнем микроволновой или ультрафиолетовой радиации от неопознанного объекта. Кроме того, коронный разряд в виде свечения воздуха происходит не только на большой высоте, но и вокруг НЛО, находящегося на грунте. 
    Более вероятной причиной свечения может быть интенсивная  ионизация воздуха в мощных электрических и электромагнитных  полях, генерируемых НЛО независимо от высоты  полета. Вместе с тем, остается загадкой, почему такие объекты иногда не создают никакого свечения при полете в сумерках или ночью, словно блокируя все причины, которые мы только что обсудили? 
    Если основные моменты теории магнитного «погружения» далеко не всегда соответствуют фактам наблюдений НЛО и результатам исследований мест их посадок, то выводы специалистов проекта «Магнит», касающиеся предварительной пространственной ориентации дискообразного НЛО перед форсированным взлетом из режима зависания, выглядят весьма убедительно. 
    Если диск из позиции зависания или режима горизонтального полета на малой скорости начинает резко набирать высоту, то, как правило, перед стартом он поворачивается под некоторым углом к земной поверхности. Такую предварительную ориентацию можно объяснить тем, что силовые линии магнитного поля Земли создают различные углы с поверхностью планеты. Величина углов зависит от географической широты и местных условий. По-видимому, наклон диска обеспечивает достижение оптимальной аэродинамической силы в нужном направлении движения. В этом случае направление магнитного потока и наклон диска создают результирующую силу, которая точно балансирует вес объекта. 
    Окончательные результаты работы по проекту «Магнит» опубликованы не были. Его руководитель У. Смит сказал на пресс-конференции в Вашингтоне, что он и его коллеги пытались сконструировать дискообразное устройство, способное превращать магнитное поле в энергию, необходимую для его подъема. Однако работы были прекращены, так как техническая реализация проекта выходит за пределы современной науки и техники. Но дело тут, видимо, не только в ограниченных технических возможностях. Можно ли создать антигравитационное устройство, не обладая хотя бы основами единой теории поля? К тому же канадские исследователи исходили из предпосылки (скорее всего ложной) о космических визитах инопланетян. 
Но есть все основания предполагать, что НЛО не прилетают с какой-то далекой планеты. Они - наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь, материя и энергия радикально отличаются от наших. Вероятно, все эти объекты лишь эпизодически находятся в нашей реальности, формируясь мгновенными манипуляциями энергии. Входя в диапазон «ниже собственных частот», они одновременно входят в твердое материальное состояние, благодаря которому оставляют всевозможные следы на земле, взаимодействуют с окружающей нас средой и, прежде всего, взаимодействуют с сознанием человека. Они не только заставляют нас поднимать взоры к небу, но и задуматься над тем, что существует еще много вещей в этом мире, которые нам неизвестны. Возможно, НЛО представляет не только физическую сущность с измеримыми массой, инерцией, объемом, но и окно в другой вид реальности сопредельного мира, поделившего с нами нашу планету. 

  3. ХАРАКТЕРНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ НЛО 

    В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере. Параметры излучения: частота 1000-3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2-600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета В-47 над Мексиканским заливом в 1957 году. 
    Величина магнитных возмущений поля при удалении НЛО на 40 км от наземного измерительного комплекса 104 эрстед. При удалении на 500 м индукция магнитных полей, производимых НЛО, равна 2*103 эрстед.    Исключительно высокий энергетический потенциал, возможно, обеспечивает компенсацию вектора гравитационного поля вектором электро-магнитного поля (в соответствии с выводами канадского проекта «Магнит»). Благодаря огромной кинетической энергии электронов микроволнового излучения, движущихся в сильных магнитных полях, может создаваться эффект вытеснения воздуха вокруг НЛО, исключая тем самым контакт корпуса с атмосферой при скоростях полета, более чём вдвое превосходящих скорость звука. 
Пол дискообразным НЛО формируется цилиндрическая зона силовых воздействий, направленных до земли. В этой зоне гравитационные силы заметно слабее. Под низко летящим или зависшим объектом предметы (животные, люди) во многих случаях испытывают силу, притягивающую к НЛО, иногда поднимая их в воздух. При этом воздействие носит закручивающий характер. 
    В ряде случаев отмечается «искрение» НЛО, в то же время вокруг объекта наблюдается мягкое свечение — коронный разряд. В атмосфере коронный разряд может произойти при напряженности электрического поля порядка 3 млн. вольт на метр. Следовательно, НЛО имеет большой отрицательный потенциал относительно Земли. 
    Наиболее интересное проявление энергетики НЛО - его свечение, источником которого служит не сам НЛО, а окружающая его атмосфера. Окраску или свечение НЛО принято подразделять на 5 типов: вид металлической поверхности; мягкое свечение, радужная расцветка свечения, ярко-белое свечение, многоцветные НЛО. 
    Характерные цвета свечения: оранжевый, красный, синеватый, желтый, голубовато-зеленый. Наиболее частый переход - от красного к белому вместе с голубым свечением внизу НЛО. 
    Микроволновое излучение НЛО возбуждает атомы газов вокруг объекта в соответствии с порогом возбуждения газовых составляющих воздуха: фиолетовый - азот; синий - ксенон + водород; зеленый - неон; желтый - неон + криптон; красный - водород + аргон. 
    Иногда после зависания НЛО на том месте, где был объ-ект, образуется светящийся туман. В этом случае микровол-новое излучение НЛО возбуждает атмосферный кислород, до-водя его до метастабильного состояния в течение нескольких минут. Затем происходит переход к основному состоянию с выделением света. Этот процесс хорошо объясняет возникновение светящихся хвостов за летящим НЛО. 
    Мы рассмотрели общие случаи свечения НЛО, но иногда в сумерках или лунную ночь наблюдаются темные объекты без видимого свечения. Предположительно это можно объяснить излучением НЛО в невидимом спектре, например, в инфракрасной области, что может соответствовать фазовому переходу при материализации объекта. 
    В последние годы большое внимание уделяется обнаружению НЛО именно в инфракрасном спектре излучения.  Для этого используют фото- и киноаппаратуру с пленками, чувствительными к ИК-излучению. Очень удобны электронно-оптические  преобразователи ИК-излучения и термовизоры, не требующие специальных фотоматериалов и дополнительного времени для получения изображения объекта. Применение этих приборов показало, что большая часть НЛО излучает в невидимой области спектра, не обнаруживая себя. Так, исследовательская группа известного итальянского уфолога Лучиано  Бокконе смогла сделать снимки и обнаружить наличие в атмосфере и на почве невидимых объектов и форм квазичеловеческого типа с лучистыми и магнитными свойствами. 
    Во многих наблюдениях НЛО с близкого расстояния отмечается ощущение прогрева тела или повышение температуры в кабине самолета. В некоторых случаях в кабине становится настолько жарко, что пилоты вынуждены катапультироваться. В основном последствия физиологического воздействия сводятся к следующему: 
    1. Ожоги 1 и II степени лица и рук, как результат неосто-рожного приближения к НЛО или его пролета на малой высоте. 
    2. При ближних контактах с НЛО наблюдатель теряет двигательные способности на время контакта с объектом. 
    3. Контактант при приближении к НЛО может быть или остановлен упругой средой (полем) или даже сбит с ног. Зависание или пролет над машиной часто приводит к ощущению жужжания, онемению (параличу мыши) и потере сознания. Как показали исследования, под воздействием микроволнового излучения нарушается работа мышечных нервов, ответственных за сокращение и расслабление мышц, в результате наступает паралич. Известно, что при частоте излучения более 800 МГц 50% энергии поглощается мышцами тела. 
    4. В различных ситуациях ближнего контакта наблюдается явление, похожее на электрический удар. 
    5. После ближних контактов с НЛО у контактанта, как правило, развивается устойчивая головная боль, которую нельзя снять в течение 2—3 суток. 
    6. В результате воздействия ультрафиолетового излучения возникают воспаления глаз и конъюнктивиты, 
    7. Проявление немотивированного страха, который часто переходит в панику при контактах III рода (ближних контактах). Чувства страха и паники присущи также и животным. Они очень хорошо и задолго чувствуют приближение НЛО. Считается, что самый лучший индикатор появления НЛО — собака. 
    8. Свидетели посадок или низких зависаний НЛО иногда говорят о странных запахах серы, озона, просто о едком запахе. Их возникновение можно объяснить взаимодействием газов воздуха в припочвенном слое и химических элементов грунта с микроволновым или ультрафиолетовым излучением НЛО. В результате химических реакций могут образоваться окись азота, модификации паров бензола и сернистых соединений. 
Еще одно проявление энергетики НЛО заслуживает внимания исследователей своей необычностью и довольно редкими наблюдениями, обусловленными физико-химическими особенностями грунта. Известно, что иногда после посадки НЛО корни трав обнаруживаются обугленными, структура грунта характерна для высокочастотного прокаливания. Кроме того, в темное время суток место посадки может светиться в течение нескольких дней. Это свечение объясняется фосфоресценцией — послесвечением кристаллических частиц грунта в результате возбуждения их кристаллических решеток ультрафиолетовым, микроволновым и, возможно, рентгеновским излучением. 

  4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 
  4.1. Биолокационная топография мест посадок НЛО 

    Биолокация, известная в прошлом как лозоходство, основана на непроизвольном отклонении, вращении или колебаниях металлической рамки в руках оператора при его приближении к возмущающим объектам. 
Рамка может быть изготовлена из стальной проволоки диаметром 2 мм, иметь П-образный вид с отогнутыми под прямым углом концами. Часто применяется рамка Г-образной формы. Одна часть длины проволоки равна примерно 200 мм, а другая часть — 100 мм, за которую без особого напряжения ее держит оператор рукой на уровне груди. Длинная часть направлена вперед и расположена горизонтально. 
    При воздействии поля объекта на поле оператора возникает своеобразная ответная реакция на этот сигнал, выраженная в повороте рамки на некоторый угол или ее вращении. Механизм биолокации достаточно корректно описывается рассмотрением взаимодействия лептонных полей, математическая модель которых разработана А. Ф. Охатрнным. 
    Топография мест посадок проводится с целью определения границ зоны энергетической аномалии и се конфигурации относительно точки приземления НЛО. Граница зоны выявляется при многократных подходах оператора к предполагаемому месту посадки с различных направлений, например, с четырех противоположных. Погрешность определения топографических особенностей зоны, как правило, зависит от чувствительности и опыта оператора . 
    Обнаруженные границы зоны и наиболее интенсивные аномалии внутри ее обозначаются флажками. Топография зоны наносится на крупномасштабную карту местности с указанием особенностей места посадки. 
По мере выявления границ зоны необходимо соблюдать основные правила: 
    1. Участники группы поиска не должны приближаться  к оператору во время его работы; 
    2. Не производить одновременно различные работы внутри зоны; 
    3. Одновременно внутри зоны должно быть не более 3 человек; 
    4. Суммарное время пребывания внутри зоны для одного человека при нормальном радиационном фоне не должно превышать 30 мин. 

  4.2. Контроль биофизического воздействия ВЧ-излучения НЛО на растения в местах посадок 

    Микроволновое излучение НЛО как поражающий фактор известен в уфологии давно. Обугливание корней при вполне нормальном виде зеленой части растения или его частичное обезвоживание, как правило, наблюдаются в местах посадок или низкого зависания НЛО. 
    Метод измерения электропроводности   биологических структур нашел широкое применение при изучении изменения их физиологического состояния под воздействием повреждающих факторов: ВЧ-излучения, ультразвука и т. д. При действии повреждающих факторов, а также при отмирании ткани происходит увеличение проницаемости мембран и как следствие - увеличение ионных потоков, ослабление эффекта поляризации границ раздела, что приводит к падению сопротивления и емкости растительной ткани на низких частотах. На высоких частотах поляризации границ раздела практически отсутствует, поэтому высокочастотное сопротивление почти не меняется. 
    При действии повреждающего фактора снижается дисперсия электрических параметров ткани. При полной гибели ткани дисперсия отсутствует. Если в результате воздействия микроволнового излучения высокочастотное сопротивление изменяется, то это указывает на изменение концентрации свободных ионов в клетках. 
    Б. Н. Турусов для оценки жизнеспособности ткани предложил использовать коэффициент поляризации К, который вычисляется как отношение сопротивления ткани, измеренного на низких частотах (около 104 Гц), к сопротивлению, измеренному на высоких частотах (порядка 106-107 Гц): 
