akademik, со своими комментариями вы похожи на человека, ничего не соображающим в науках, но желающим хоть как-то вставить своё слово. будьте хоть немного точнее, конкретнее, обоснованнее в своих высказываниях. такое впечатление, будто школьник младших классов решил поприкалываться на нашем форуме.
Добавлено (14.06.2012, 13:00) --------------------------------------------- akademik, со своими комментариями вы похожи на человека, ничего не соображающим в науках, но желающим хоть как-то вставить своё слово. будьте хоть немного точнее, конкретнее, обоснованнее в своих высказываниях. такое впечатление, будто школьник младших классов решил поприкалываться на нашем форуме.
Апарат, который нам наспех представил olegfch, должен гнать под себя некоторый объём воздуха как вертолёт, даже если он зависает неподвижно. А по схеме нашего молодого инженера olegfch этого не получается.
Иначе, апарат olegfch будет падать вместе с притянутой к нему тонкой плёнкой сжиженного воздуха.
Сообщение отредактировал Academic - Четверг, 14.06.2012, 16:52
Нет, ну надоело повторять дебилам, что система просто нерентабельна!!! Плазму возможно удержать только сверхмощными полями, а на их генерирование угрохается энергии столько, что КПД можно уже и не рассчитывать.
Сообщение отредактировал Vic - Среда, 04.07.2012, 13:31
Недавно по телевидению показали контактера. Его "кто то" позвал указывая место встречи и он бесплатно пролетел на самолете, доехал на попутке и почему то босиком дошел до места "контакта". Далее поболтали малеха. Ну затем как то вернулся домой... И вот итог! Дома в столе лежать и пылятся чертежи летательного аппарата!!! Силовая установка!!! Вот только не услышал, что в качестве топлива. Вот как надо!
Добавлено (27.12.2012, 14:36) --------------------------------------------- Вот материальчик с разъяснением о конструкции тарелочек производства 1935 - 1945 годов.
Весьма забавно........
Добавлено (29.12.2012, 15:56) --------------------------------------------- Будущий двигатель рядом. Но до "тарелочек" ему еще очень далеко....
Рекорд непрерывной работы этого типа двигателя был установлен в исследовательском центре Гленн лаборатории реактивного движения NASA в Кливленде, штат Огайо. Двигатель на ксеноне проработал пять лет.
Ионные двигатели идеально подходят для установки на исследовательские корабли для изучения дальнего космоса. Такой двигатель имеет очень простую конструкцию, он надежен и эффективен. В обычном химическом двигателе реактивная тяга создается истекающей струей газов, образующейся при сжигании топлива. В ионном двигателе атомы рабочего тела (в данном случае ксенона) ионизируются и разгоняются электростатическим полем.
Если обычный химический ракетный двигатель выбрасывает струю газа со скоростью до 4,5 км/с, то ионный двигатель выбрасывает отдельные ионы со скоростью до 210 км/с. Ионный двигатель может дать большой импульс при использовании малой массы рабочего тела. Так, двигатель-рекордсмен потратил за пять лет всего 750 кг ксенона.
Недостатком ионного двигателя является малая тяга. Ее можно сравнить с силой, с которой давит на поверхность стола лежащая на нем монета. Зато такой двигатель очень экономно расходует рабочее тело, «выстреливая» ионами неделя за неделей и постепенно разгоняя аппарат до гигантской скорости. Кроме запаса рабочего тела такому двигателю нужен источник электрического тока для ионизации атомов и создания электростатического поля. Для полетов вблизи Солнца могут быть использованы солнечные батареи, а для генерации электроэнергии при полетам к внешним планетам – ядерный реактор.
Как сообщает издание gizmag.com, двигатель NEXT (NASA's Evolutionary Xenon Thruster) мощностью 7 КВт за время своей работы произвел 30 миллионов ньютон-секунд общего импульса. Такие показатели недоступны для химического ракетного двигателя.
Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
Сообщение отредактировал Alekc - Воскресенье, 23.12.2012, 11:16
Нoвая цивилизация наcчитывает неcкoлькo деcяткoв или даже coтен тыcяч лет, нo oни не cчитают cебя cвеpхцивилизацией, а oтнocят cебя к выcoкopазвитoму cooбщеcтву. Название cвoей планеты и кoopдинаты ее вo Вcеленнoй не дали. Я также не дoгадалcя cпpocить их o чиcленнocти наcеления. Недocтатoк cуши инoпланетяне вoзмещают тем, чтo пocтpoили итд .Алекс мне кажется что с кем ты говорил он говорил с цивилизацией Арибутской галактической системы.С планеты чёрной(Фирд) потому как там находятся только черная расса.И также в древности произошла катастрофа
Наконец, ракетостроители нашли свой уголок... Так на чем летают эти НЛО? Понятие принципов позволит и нам далеко взлететь!
Они двигаются в любом направлении на релятивистском эффекте двух параллельных и на одной оси противоположно вращающихся тонких дисков.
Однако частота оборотов 10^6/с для нас пока недостижима - нужен высокотемпературный сверхпроводник, также нужен новый сверхпрочный и эластичный материал для самих дисков, и еще целая куча чего. Сегодня мы только на пороге этих достижений. Например мы еще не умеем строить целые детали по нанотехнологическому методу.
А так все очень просто - когда скажем верний диск мгновенно разгоняется до скоростей, что его наружная кромка начинает двигаться на близких к С скоростях, то мгновенное увеличение относительной массы верхнего диска гравитационно притягивает нижний диск, а заодно и весь аппарат, тоже самое касается нижнего диска.
Когда же скорость колеблется на определенном релятивистском пороге, то верхний диск многократно гравитационно "дергает" нижний (или наоборот), а заодно весь аппарат, и так он взлетает прямо вверх (или движется в любом другом направлении) на громадных скоростях.
Пока что построение такого аппарата на земле невозможно изза отсутствия материалов (на простых материалах аппарат просто разрушится изза перегрузок), однако активно ведутся разработки. Рекоструирование возможно и скорее всего прозводилось. Сами нанотехнологии это результат того, что пару сбитых НЛО разобрали на предмет инжиниринга. Именно так и пришли к идее новых материалов, например - создали сверхяркие фонарики на желтоватых кристаллах.
Кстати, чем меньше аппарат, тем круче их технологии, а большие бандуры - это нижняя ступень.
Есть и другая, более понятная землянам версия - современные технари-экперементаторы плохо читали Николу Теслу, Макса Планка, Кюри и других "научных столпов" зари индустриального века, поэтому сами технологии до последнего времени двигались в однобоком направлении.
Сообщение отредактировал Infinity - Суббота, 16.02.2013, 23:55
Начнем, уважаемые, с того, что в свое время на экзамены надо было учить не один билет а все? Следующее то, что НЛО это Невидимый Летающий Объект а не "неопознанный". Что Летающий, так это одна из особенностей передвижения, в то же время этот Объект способен передвигаться в Космическом пространстве, атмосфере, под водой и под землей. А то, что это Объект, более точно определяет его особенности. И стоят на, так называемом, НЛО не двигатели а Анти-гравитационные системы. Все давным давно в книжечках есть, изобретено, разработано, и соответствует действующим научным канонам, но очень много-чего такого, что никто не знает, что это, для чего и что с ним делать. Разработана концепция Анти-гравитационных систем, как новое направление в науке. Пока все это на Украине, но есть ***мнение. НЛО - Невидимый Летающий Объект !!!
Считаю,что вращение механизмов-тупик для разработки новых л.а.Необходимо развивать полевые вращения.73
Добавлено (16.10.2013, 10:08) --------------------------------------------- Считаю,что вращение механизмов-тупик для разработки новых л.а.Необходимо развивать полевые вращения.73
·
Kiev
