Явный фотомонтаж.

Похоже на приложенный уголок фотобумаги не высохший от проявителя. Далее дневное освещение и готово.

Браво,Генрих Михайлович!Вы единственный,кто не полил жёлчью это многострадальное фото.Во-первых,только мы,старики,знаем,что по фотографии никто экспертизу не делает (негатив у меня дома и я его предостовлял только в Центр цифровых технологий на экспертизу).Но все эти анфаловы,сочки и билыки наш опыт игнорируют,у них свой взгляд на мир.Прискорбно!К чему прийдём?
Ответ Администрации: ОТ УФОДОС: Сочка дает возможность высказаться по данному случаю (и не только) всем заинтересованным сторонам. К чему придем? В результате дискуссии множества голов к чему-то придем! Иначе как?

Очередной, наиболее яркий ПОЗОР ФУФЛОлога, наглеца, хама и необразованного профанатора Канюки В.Е. из Запорожья, который не постеснялся вылезти с этой ОТКРОВЕННОЙ ТУФТОЙ к серьезным исследователям АЯ -в УНДЦА "Зонд" в Киев! И везде носился с этой фальшивкой, как с писаной торбой!
ПОЗОР КАНЮКЕ!!! Предлагаю уфологам Украины объявить БОЙКОТ этому профанатору, позорящему уфологию - он все время подсовывает липовые фото -то птиц, то баллонов, то прочей ерунды!
Что до фото, то скорее всего, это такой интересный брак пленки! Но вконец обнаглевший и абсолютно бессовестный наглец и фуфлотер Канюка не ведает сомнений, ему лишь бы сенсацию раздуть! Если бы такой НЛО проплывал бы над мостом Патона средь бела дня в реальности, то фурору было бы на весь Киев!
Ответ Администрации: ОТ УФОДОС: здесь больше эмоций, нежели здоровой критики!

Дело не в фотошопе, поскольку в данном случае речь идет о фотографии с пленочного аппарата. Монтаж "объекта", судя по всему, состоялся во время проявки фотографии.
Ответ Администрации: В свое время фотография была предложена к обсуждению участникам UFOMIND, администрируемой RUFORS (Russian UFO Research Station) http://ufo.psu.ru, http://rufon.r2.ru.

Вот некоторые комментарии:

Константин САМАРИН: "Согласен полностью с выводами - мистификация, хотя процент-другой (не более) оставил бы на возможную вероятность невозможного ;))"

Михаил ГЕРШТЕЙН: "Полностью согласен с выводом о мистификации. Кстати, этот снимок был опубликован в журнале "Невероятный мир" (г. Орёл), 1994, №27, стр. 15 с такой подписью: "Киев 14.6.89 г., 15.32 мск. Тарелка "Мадридский треугольник" над Гидропарком". Если указанная дата расходится с указанной Канюкой, это будет еще одно указание на сомнительность снимка"

Валерий УВАРОВ: "Фото - грубая подделка. Сразу видно, что тот, кто это делал никогда не видел НЛО. Уваров Валерий. Нач.упр.Академии Нац. Безопасности России"

Николай СУББОТИН: "Неграмотная мистификация!", "В принципе, не обязательно видеть настоящее НЛО, у людей уже достаточно четко сформировался стереотип образа "летающей тарелки". Можно просто сыграть на психологии, создав "грамотную" модель "блюдца", скомпоновав ее с реальным фото или видеоизображением. Техник и методик для этого множество, если есть интерес могу рассказать подробно и с примерами", "Спасибо Артему за грамотный независимый анализ!"

Генрих Михайлович СИЛАНОВ: "Уважаемые коллеги! Перестаньте спорить и тем более обличать автора снимка в преднамеренной фальсификации. Объект на этом снимке ни какого отношения к НЛО не имеет. Это связано с плохим поливом эмульсии и является браком плёнки"

Ето реал 100% Таких красок в фотошопе нету

Фотошоп..я сам таких м огу наклепать!

УВАГА!!! НАД КИЄВОМ НЛО.
Фантастика чи реальність? Коли кінець світу? Від нас приховують...!
http://www.mysite.net.ua