Фото объекта СОВСЕМ НЕ ПОХОЖЕ на "четкую тарелку со сферообразным куполом"... А похоже на два каких-то совсем НЕЧЕТКИХ! составленных вместе фрагмента... Может даже это просто птица, точнее - 2 птицы вместе... Белый объект сверху похож на чайку... Если бы эта история была правдой, то они бы там опупели бы просто от шока и страха, дайверы эти, и, уж, конечно, навели бы фотоаппарат на тарелку и стали ее щелкать, чего не наблюдается! Ощущение от этого фото -типично будничной сцены! Согласен со скептиками -ЭТО ЯВНАЯ ТУФТА! А у Владимира Комарицкого из Молдавии -что, совести совсем нет??? Или просто дешево прославиться захотелось???
Я так даже думаю, что на этом фото удалось запечатлеть момент пролета двух птиц крылом к крылу, та, что сверху -явно чайка, а та,что снизу -какая-то другая птица... И уже дома в Молдавии, Владимир Комарицкий, просматривая сделанные в Крыму фото, увидел этот интересный снимок и прислал его, приукрасив ЯВНО вымышленной историей!!!
С уважением,
координатор Крымских уфологов ОНАПОС, к.э.н., доцент Анфалов А.А.

Согласен. Тем более, что этот момент, согласно истории появления НЛО, снят тогда, когда он завис, тобто не сразу после появления. А значит фотограф действительно мог сделать и лучше скадрированный ракурс, с акцентом на НЛО а не на дайверов. Кроме того, хотя-бы в сторону НЛО смотрят только 2 дайвера из 4-х, имеющихся в кадре. И скорее всего они вообще туда не смотрят. Два дальних дайвера смотрят друг на друга (или вообще просто разговаривают), а ближний дайвер - смотрит на них, возможно чего-то им говорит. Динамика сцены вполне будничная, что не вяжется с наличием НЛО, только-что вынырнувшего оттуда, где они плавали.

Вердикт: скорее всего мистификация. (90%)

"Взгляды" дайверов как-то странно выглядят - спокойные они слишком. И фотографирующий ведет себя неестественным образом - прячется за камень... Мне кажется, будь на горизонте какой-то неопознанный предмет, он, логичнее предположить, оказался бы в центре кадра...

Хотелось бы верить этой истории, но уж очень похоже оно на фрагмент скопированный со скалы. Хотя сказать точно не могу. Шанс 50/50% Либо подделка либо нет. =) Джипег-шум ничего вразумительного не сказал. Точно указать место откуда скопирован фрагмент - не могу, вполне может быть, что он "составной" составленный из нескольких кусочков, склонированных из разных мест, чтобы получить необходимое изображение.

В пользу того, что там что-то было, говорят и "взгляды" дайверов, но это не доказательство