 "Феномену НЛО" тысячелетия, а научным потугам разобрать его на составляющие почти 70 лет. Безусловно, это немало, но воз, как говорят, и ныне там! Ни финансируемые государственные программы, ни старания армий энтузиастов-уфологов дело с мертвой точки не сдвинули - до сих пор мы не расшифровали аббревиатуру "неопознанный летающий объект", а только запутались в фактах, цифрах, явлениях и гипотезах.
Собирая и анализируя уфологические факты и явления, по логике вещей, исследователи к настоящему времени должны были бы уложить их в единую теорию, такую, которая стройной линией объединяла бы все зафиксированные и запротоколированные проявления «феномена НЛО». Но на практике такого не произошло. Одно стало очевидным: земной багаж знаний не в силе описать и объяснить происходящее в рамках своих терминов. И соответственно, нужен новый, хоть и не совсем стандартный подход к решению этой головоломки.
Об этом говорит в своей последней статье (оригинал: http://ufodos.org.ua/publ/na_puti_k_sozdaniju_edinoj_teorii_nlo/1-1-0-339) украинский уфолог (родом из Закарпатья) Ярослав Сочка, руководитель украинского уфологического клуба УФОДОС, главный оператор Национального архива свидетельств НЛО Украины (UFOBUA).
По мнению автора статьи, многоликий феномен НЛО является не вещественно-энергетическим, а информационным явлением, при котором, внеземная высокоразвитая жизнь не присутствует физически на Земле, а доставляет лишь сюда информацию. Таким образом, гипотеза о существование в космосе внеземных разумных миров и возможности их коммуникаций остается в силе, но по мнению уфолога, наш ум все воспринимает "по образу и подобию", соотвественно, не так как есть на самом деле, а как хотелось бы нам.
Автор признает, что не является новатором идеи, а лишь воскресил из небытия давно забытую гипотезу, которую сформулировал, пожалуй, еще летописец непознанного Чарльз Гой Форт (1874-1932), который писал: «Если речь идет о чуждых существах, технологии которых намного превосходят наши, то они вполне могли проецировать изображения самих себя на Землю…» . Позднее (в начале 1990-х) в рамках палеовизитологии эту тему развивал и продвигал Иоганнес Фибах в так называемой «Теории мимикрии». В ряде работ он блестяще показал, что такими явлениями, как скажем, «явление Девы Марии», чужой, внеземной разум приспосабливается к нам: к нашему восприятию, к нашим представлениям о действительности и к нашим фантазиям.
Статья очень лаконична - всего пару страниц, но суть идеи изложена блистательно. Автор, подчеркивая, что "прилеты гостей" из космоса не выгодны, ни с экономической, ни с математической точек зрения (а также множества других), обращает внимание на аналогию: прежде чем человек ступил на поверхность Луны, до него там побывали роботы, собравшие всю необходимую для высадки человека информацию.
Предложенная автором "Единая теория НЛО" опирается на постулат о существовании в космосе сверхцивилизаций, предположительно гуманных, лишенных антагонизма и "весь спектр аномальных явлений, фиксируемый человечеством в атмосфере Земли, без особых проблем укладывается (в рамках теории) в целенаправленные информационные сообщения от этих миров: нас учат, нас тестируют и в конечном итоге готовят к полноправному диалогу", - подчеркивает Ярослав Сочка
Интернет-издание, UA- Reporter.com, www.ua-reporter.com/novosti/95177, 09.09.2010 (18:13)
|
