Дата: Понедельник, 06.07.2009, 21:04 | Сообщение # 11
Гости
На форуме с
предположим что сегодня мы стремимся адекватно оценить прошлое настоящее будущее но вот в чем парадокс никак мы не можем знать на сколько мы адекватно видим в прошлом настоящем будущем это же прошлое настоящее будущее теория относительности Эйнштейна
А, кто такие Астралы? Что то у меня возникает вопрос. Чем отличаются Астралы от Контактеров? Мне не нравиться когда на оправление информации, ответа, рецензии - появляется вывеска не меньше 200 слов. С уважением, Александр.
Уфолохия - это наука о введение в заблуждение огромного количества людей и связывающих свои "эдиповы комплексы" воединую теорию летающих дисков,веры в добрых пришельцев и т.п.Все новое хорошо забытое старое,и естественно,что палеоконтакты существовали,но только там выводы другие были сделаны. Заметьте,что уфолохия - поддерживаят так называемый "технический путь развития цивилизации",когда как теологически осознанно это невежество. Следовательно уфолохия поддерживает и изучает неверный путь развития цивилизации,уфолохи ведут себя как дети (лохи) просто не понимая этого очевидного факта. Зачем нам столько техники??? НЛО еще не хватает.Поэтому сама наука ущербна как прогрессирующая,как минимум с экологической и нравственной точек зрения. Академик ЛЕГОСТАЕВ С.В. АН РФ
Извините. Позвольте с Вами не согласиться. На счастье есть в Истории события, когда Великих ученых считали, как Вы говорите, - "Уфолохами". Но время показало, кто ЛОХ. Согласен, из 100% информации 95% - весьма сомнительна. Но есть эти 5% и уважающий себя человек должен учитывать. Можно отрицать все, что не соответствует своему мировоззрению. Можно. Но в таком случае остаться невеждой по отношению к себе и к этим 5-ти %. Неужели данный подход является конструктивным? Да, согласен, должен быть диалог, спор - только в споре рождается истина. Каждый человек (если он разумный), каждая мысль (если она имеет право на обсуждение), заслуживает уважения или хотя бы внимания. Есть желание? Давайте обсудим с обоюдным уважением друг - друга. Мы открыты к общению. А, забор - это тупик. С уважением, Александр.
Добавлено (24.11.2010, 22:28) --------------------------------------------- Гость, Здравствуйте. Извините. Позвольте с Вами не согласиться. На счастье есть в Истории события, когда Великих ученых считали, как Вы говорите, - "Уфолохами". Но время показало, кто ЛОХ. Согласен, из 100% информации 95% - весьма сомнительна. Но есть эти 5% и уважающий себя человек должен учитывать. Можно отрицать все, что не соответствует своему мировоззрению. Можно. Но в таком случае остаться невеждой по отношению к себе и к этим 5-ти %. Неужели данный подход является конструктивным? Да, согласен, должен быть диалог, спор - только в споре рождается истина. Каждый человек (если он разумный), каждая мысль (если она имеет право на обсуждение), заслуживает уважения или хотя бы внимания. Есть желание? Давайте обсудим с обоюдным уважением друг - друга. Мы открыты к общению. А, забор - это тупик. С уважением, Александр.
Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
Сообщение отредактировал Alekc - Воскресенье, 14.11.2010, 19:15
А, кто такие Астралы? Что то у меня возникает вопрос. Чем отличаются Астралы от Контактеров?
Просто. Астрал - это осознанный выход души из тела. При этом Вас с телом соединяет светящаяся нить выходящая из спины. Вы попадаете в мир, который мы не видим обычным зрением. Там возможны всякие встречи (контакты). Контактеры - это те, кто выходит на такую же связь, но оставаясь в теле.
valcan555, Я, правильно понял? Астрал - на уровне сознания, что то духовное? Контактеры - на уровне физического существования? Я, понял, может не правильно, "астрал" сам выходит на контакт, а "Контактер" - случайная встреча, без учета его желания...? Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
valcan555, Я, правильно понял? Астрал - на уровне сознания, что то духовное? Контактеры - на уровне физического существования? Я, понял, может не правильно, "астрал" сам выходит на контакт, а "Контактер" - случайная встреча, без учета его желания...?
Попробую дать определения из своего опыта. Астрал - это постоянно существующий материальный мир в нашем пространстве, но невидимый через человеческие глаза из-за ограниченного спектра (длины волн: красный - фиолетовый: (470 - 780 нм)). Астролётчик - это тот кто выходит в этот астральный мир сознательно, не умирая при этом. (при выходе вы всё ещё соединены с телом такой световой нитью - называют её "астральная нить". если по какой-либо причине обрывается эта нить, то наступает телесная смерть - обычная смерть тела.) Иногда можно заставить, уговорить (или силком затащить) умершего вернуться в тело, но там есть сложности, которые мне пока не ясны. Именно так Иисус (Бог) оживил Лазаря - только он ещё и разлагающееся тело восстановил. В астральном мире астролётчик встречает иногда разные сущности - это могут быть как наши земные (кто угодно), так и инопланетные. Вот такие контакты я бы назвал астроконтакт. Ну а когда Вы (кто-угодно) остаётесь в теле и принимаете телепатический, визуальный или непосредственное физическое воздействие разумного существа не гомосапиенса - это просто контакт.
valcan555, У меня есть предложение. Не знаю на сколько оно правомерно? Если есть возможность общения, путешествия, контакта. Значит существует какая то система, процедура. как то нужно себя настроить и т.д. Существует ли система, правило действий, что нужно сделать, что бы увидеть нечто? разумеется кроме того - таким нужно родиться. Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
valcan555, У меня есть предложение. Не знаю на сколько оно правомерно? Если есть возможность общения, путешествия, контакта. Значит существует какая то система, процедура. как то нужно себя настроить и т.д. Существует ли система, правило действий, что нужно сделать, что бы увидеть нечто? разумеется кроме того - таким нужно родиться.
Не знаю. Я этим занимаюсь уже около 30 лет. У меня всё само как-то настроилось.
Гость, Здравствуйте. Попробует объяснить, с научной точки зрения. Доклады летчиков, моряков, подводников. Зачем поднимают в воздух самолеты, при обнаружении. И как специалисты не могут найти объяснение, почему то что в принципе летать и держаться в воздухе не может, а оно передвигается. Объясните с научной точки зрения технические характеристики объектов, скорость 0 км.час, а затем в доли секунды тысячи, что может перемещаться в воздухе под 90 градуса, способно летать, нырять в воду, выныривать. Наши заслуженные космонавты, тоже фантазеры. Я, с Вами согласен 95% информации весьма сомнительного происхождения, 5% (пусть даже 1%) заслуживает внимания и изучение ученых. Подход "этого не может быть, потому, что не может быть!", не конструктивен. Ученые на то и ученые, что бы изучать и давать ответ на вопросы. Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
·
Одесса
