Я специально этим вопросом не занимался. Генераторы белого шума паял - это вещь старая, тут ничего сложного. Однако генераторы делались совершено для другой, неаномальной темы. Так что конкретно своей установки такой нет и в ближайшее время непланируется, так как сидеть часами с наушниками времени нет и и признаться - хотения. Сейчас идет работа над совсем другой измерительной аппаратурой, испытывается датчик наличия СВЧ - излучения немодулированного (до 10 Ггц). Кроме того, есть еще пару проектов - измеритель НЧ - поля надо *добивать* (50 - 100000Гц), два режима - пиковый и усредненый. Ну еще потихоньку доковыриваю датчик хрональных аномалий (с этим хоть все ясно, только в корпус *загнать*). Так что уж извиняйте, чем не я, не мои друзья не занимались - о том говорить неможем. В Сети есть и сайты, и схемы, и описание приборов. Но насколько все это работает (не с точки зрения электроники, тут легко проверить), а с точки зрения принципа регистрации этого феномена.. Если он действительно существует, что не факт. Книги написаны, записи какие-то сделаны, но правдивость этой информации - ну пока под сомнением. Как бы не было как в поговорке - *смотрим в книгу, видим фигу..*. Так что по этому вопросу пока ничего сказать не могу. Доберемся когда-нибудь - расскажу. А нет - то на нет и сообщений нет.
Ну еще потихоньку доковыриваю датчик хрональных аномалий (с этим хоть все ясно, только в корпус *загнать*).
Я его тоже делаю. В смысле придумал, как синхронизировать (и поймать) расхождение от стакана с растворяемым сахаром. Если кварц действительно поплывёт... Вы прикиньте что будет в "определённых кругах". :-) Но это только когда ремонт закончу. :-(
Увы, от стаканы вы точно ничего не поймаете (если только в нем не водка) В точных приборах - например в частотомере - используются кварцевые генераторы. Они находятся в термостате и вообще-то после небольшого прогрева аппаратуры вообще не на что не реагируют - для этого они и нужны. Ежели кварц реагировал на растворение сахара в стакане с чаем - то нафига он был бы нужен? Я читал, что ДХА использовали при поиске мест предполагаемых посадок НЛО, то в журнале *Т - М* когда -то было написано Варламовым, что реакция была, а вот Александров заявляет , что КП только однажды что-то нащел и только один раз среагировал прибор. Вы внимательно прочтите там на сайте в приборном форуме тему *из истории приборостроения*, что я писал. Хм, скандальчик получился..
Сообщение отредактировал Radioman - Четверг, 16.05.2013, 21:12
Я читал, что ДХА использовали при поиске мест предполагаемых посадок НЛО, то в журнале *Т - М* когда -то было написано Варламовым, что реакция была, а вот Александров заявляет , что КП только однажды что-то нащел и только один раз среагировал прибор. Вы внимательно прочтите там на сайте в приборном форуме тему *из истории приборостроения*, что я писал. Хм, скандальчик получился..
Не совсем понял где почитать (на ВЧ или на вашем), но это не очень важно (посмотрю и там и там), сейчас (тут важна частота кварца). Т.к. мне надо проверить одну идею (которую я нигде раньше не встречал).
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4499.0 - это по истории проблемы с ДХА. По поводу кварцев - ну не стоит делать слишком высоко, и низко по частоте тоже. Думаю, 8-10 мегагерц оптимально. Довольно просто генераторы на 555ла3, смеситель - тм2, стабилизировать надо выносной генератор отдельно крен5а, остальное - от своей кренки, лучше поискать AZ - 5 (маломощный стабилизатор и требует очень небольшой разницы между входом и выходом). Частоту в опорном генераторе советую подстраивать переменным конденсатором от китайского приемника, использовать секцию для укв (одну, с малой емкостью последывательно с кварцем).
Сообщение отредактировал Radioman - Пятница, 17.05.2013, 19:17
Но, есть одно небольшое ноу-хау. Вот его, собственно, и надо проверить.
Ну, тогда вперед. Проверка - вещь стоящая. Как я убедился - без нее никак. Слишком много мути в современной уфологии. Или точнее - желаний выдавать желаемое за действительное. Бум ждать результатов. Как говорится - отрицательный результат тоже результат. Но надеюсь, что будет положительным ... У меня тоже кое-что намечается, в некотором роде ноу-хау. Эх, времени как всегда не хватает на все..
Непосредственно по теме. Пару недель назад, я нашёл схему прослушки эфира. В том числе и электронных голосов. Но там, как обычно, непонятки с датчиком. Схема чисто электронная и без всякой обработки софтом. Но с ней придётся повозиться.
Это ли случайно речь не о Долина-50? Я как-то еще сайт один нашел.. там схем много было разных.. название - ну не помню.. но думаю такого добра найти можно..
·
Одесса
Гомель
