Пробная модель аналоговой "машины времени" была построена при институте в г. Краматорске.....когда начались боевые действия, всё оборудование было перевезено в г. Донецк....Вначале это была просто теория, но когда "заработало!", это перевернуло прежние представления о пространстве и времени..Оказалось, можно видеть во времени....прав был Стивен Хоккинг - "прошлое на квантовом уровне мало чем отличается от будущего", "это инвариантности", "карты одной игры".....Видели - это вдохновило и поразило...хотелось летать!.Мы с коллегами не собирались перемещаться во времени, нужно было воздействовать на организм больного с целью лечения на очень больших расстояниях....тут-то и встала камнем преткновения проблема времени. Работая с мягкими сверхпроводниками первого и второго рода рассчитали и вывели собственное понятие времени - без этого ни как....Поверив на слово "молодому" Эйнштейну о его "убиквитарности ковариантных тензоров", вывели формулу времени, которая показывает, как исчезает материя и энергия, остаётся только время....и мы увидели, что это....прежним представлениям конец! Принцип машины был довольно прост - перекрёстная презентация истинной и аналоговой флуктуации вовлекает в Точку Фридмана сингулярные потоки времени...наш "хрональный детектор" как раз и был "заточен" под это....И "по барабану" - верят или нет, как сказал Михаил Ломоносов - "Факты - упрямая вещь!"....а что по мне, то Amicus Plato, sed magis amica veritas!!!! только среди людей можно быть по-настоящему одиноким...
Примерно это означает следующее: в трехмерном волновом уравнении x, y, z и t стоят в квадрате. Что говорит от четырехмерной симметрии нашего мира (квадрат величины не зависит от ее знака: плюс или минус). Поэтому знаки координат x, y, z, и знак времени t можно менять на противоположные без изменения уравнения. Но было введено искусственное правило, что волны бегут только от источника. (а ведь есть и обратные волны, кстати, и они равноправны математически). Вот поэтому и теряется симметрия по времени. Хотя уравнение показывает, что можно двигаться в любом направлении и по любой из четырёх координат.
От така любов. )))
Сообщение отредактировал valcan555 - Среда, 15.07.2015, 16:43
Да, действительно, формально можно сказать, что либо скорость процесса увеличилась либо шкала времени сократилась. Вот это и есть трюк на который попадаются
Ну это общепризнанный факт, что ввели искусственное правило... Но суть даже не в этом. Вот смотрите. Попробуем построить философию на основе геометрии (то что нам известно). Двухмер - координаты х и у (и линейное z- много плоскостей находятся рядом в обе стороны); Трехмер - координаты x, y, z(значит и t- много пространств находятся рядом в обе стороны); Четырёхмер - координаты x,y,z,t (значит должно быть некое w- переходы между мирами в любую точку); Пятимер - "может врямя для них как реальное пространство - будущее для них как гора, а прошлое как впадина" - это из фильма. ))))
Любое философское (а не только математическое) рассуждения приводят нас к рассмотрению времени как реальной физической координаты, а не как нечто непонятному. )))
valcan555, Вопрос: зачем нам сложнейшие релятивисткие преобразования, сложнейшее математическое понимание времени, если многие задачи от этого только усложняются ?
Это чтобы добраться до истины, как говорится. В смысле до четвёртого измерения (всего лишь). Но, скорее всего, именно это понятие - время - пока не очень доступно, т.к. все формулы где есть время, с которыми каждому из нас приходилось хоть раз сталкиваться (любой сложности формулы), являются всего лишь проекцией на наш мир чего-то более сложного. И даже если предположить, что у нас есть все формы проекции времени (все формулы), мы навряд ли сможем правильно их сложить в одно целое - надо хотя бы его увидеть (что это такое). Вот, например, конструктор lego, картинка. Если считать, что каждая его формочка это формула, и не дать вам схемку как это должно выглядеть, то представьте сколько времени вам потребуется, чтобы сложить эту самую картинку, которую Вы не видели?!
Думаю, что для прорыва в физике, нужен сначала прорыв в философии. А наши философы пока дупля не отбивают - мусолят одно и тоже от Сократа, до Мёльфорда и все. А за две с половиной тысячи лет только всего две идеи были приняты (для решения проблем) - это Декарт и Бэкон. И снова ничего более. И должен сказать, что опять же они предложили, говоря математически - Декарт дифференциальный способ мышления, а Бэкон интегральный. Пока новое качественно действие в математике не придумают - так чтобы и философы это понимали - ничего не будет. Вот для этого ещё нужна математика - для проекции на философию. И когда философы изобретут новый способ мышления, а методисты выработают способ развития, тогда и прорыв в физике наступит, а может и в математике. А до тех пор, будут только перепечатывать друг у друга разную ерунду, и ходить вокруг да около. (вокруг да около - это в лучшем случае).
Решение должно быть простым, т.к. всё гениальное - просто!
ps: вот например, есть тут Олег Васильевич. Он предложил новый метод исследования НЛО - Топологический анализ (насколько я помню). А это, как раз, основано на геометрии - есть такой раздел в геометрии. (я даже не знаю - знает ли он об этом, он вроде философ). Вот скопировал с Вики, чтобы никому никуда не бегать лишний раз: Дифференциа́льная геоме́трия и дифференциальная тополо́гия — два смежных раздела математики, которые изучают гладкие многообразия (обычно с дополнительными структурами). Эти два раздела математики почти неразделимы, при этом часто оба раздела называют дифференциальной геометрией. Они находят множество применений в физике, особенно в общей теории относительности. Различие между этими разделами состоит в наличии или отсутствии локальных инвариантов. В дифференциальной топологии рассматриваются такие структуры на многообразиях, что у любой пары точек можно найти идентичные окрестности, тогда как в дифференциальной геометрии, вообще говоря, могут присутствовать локальные инварианты (такие как кривизна), которые могут различаться в точках.
И вот в таком же роде нужно ещё что-нибудь, т.к. этот, например, метод - требует сотни, если не тысячи лет наблюдений и скрупулёзного анализа случаев наблюдений НЛО.
Сообщение отредактировал valcan555 - Четверг, 27.08.2015, 04:55