Неужели Вы верите, что человечеству удастся создать двигатель подобный НЛОшному? Даже и не мечтайте! Как только какой-нибудь чудик подойдет вплотную к его созданию, придут дядьки и скажут «Хватит конструировать, а то башку отшибем!». Или могут втихаря завалить.
Ой, кстати, вот это как раз самая реальная причина того, что мы можем так ниффикка и не создать! А вовсе не законы физики...
6 июня 2004 года в Укрпатенте им был запатентован Лептонный летательный аппарат ("ГРАВИЛЕТ"), т.е. "летающая тарелка". Об этом была публикация в Киевском журнале "Супер-ВОЛОНТЕР" №1, 2005.
Суть изобретения в использовании корпускулярного давления квантов от излучения начиная от фотонов рентгеновского, гамма диапазона и ниже, а также нейтрино и прочих частиц котрые благодаря своим малым размерам могут проходить сквозь тела как через прозрачные и образуют так называемый микролептонный газ Вселенной, при помощи так называемой нанотурбины 1 (схема 1), лопаткообразная атомарная структура которой 5 (схема 3) позволяет при ее вращении со скоростями свыше 70 000 оборотов в минуту обретать свойства лептонного полупроводника, а значит и разности давлений микролептонного газа по разные стороны этой нанотурбины, благодаря которой аппарат может перемещаться в пространстве.
Есть предположения ,что одним из принципов появления или так сказать проявления НЛО ,есть необходимость использования любой энергии в этом измерении с целью материализации в нашем времени .Но опять же это всево лишь теория.В всех расчетах время( как расчетная единица уравнения ) должно рассматриваться беспрекословно.
По данной теме появилась раритетная статейка "Принцип движения НЛО: взгляд радиоинженера" (А. КУЛЬЧИЦКИЙ), опубликованная в "Знання та праця" (Харкiв), 1967, N 4, с. 28-29. http://ufodos.org.ua/publ....1-0-422
По данной теме появилась раритетная статейка "Принцип движения НЛО: взгляд радиоинженера"
Пусть попробует, как радиоинженер,на основании своей статьи - сделать радиоприемник (FM-107.7, "Шансон", и т.д. Наверное тема - "Двигатель НЛО", рановато. Нужно найти топливо или понять, чем оно может быть. Ну, а затем уже, куда его заливать.
Я Вас люблю со дня рождения!!! Не помню со своего или с твоего....?
Здравствуйте всем.Vic не берите все на себя или вы против изобретения двигателя подобного нло? И еще о превышении скорости света:как-то не клеится,так как нужно будет создать очень мощное силовое поле(опять же не обойтись без гравитации),на которое потребуется очень много энергии и мчаться на такой скорости может быть опасно если не для нас(сидящих в таком корабле ),то для тех с кем мы можем столкнуться,согласитесь как-то не очень хорошо.Об искривлении пространства(свернем лист бумаги и этим приблизим точку А к точке Б ),а если этот лист 100000 км длиной,сколько понадобится времени чтобы его свернуть?Остается 2 варианта :телепортация или иное измерение с другим течением времени.
Ещё раз повторяю. Я не против какого-то НЛО-подобного двигателя, но не в таком виде, в каком тут его представляют. Во-первых, мы уже обсудили вопрос экономической выгоды и экологической чистоты плазменной машины. Она прежде всего будет обладать очень низким КПД. Во-вторых, попытка превысить скорость света. Она уже более чем нерентабельна. Она вообще глупа. Сейчас рассматривается куда более грамотный вариант - телепортация. Она экспериментально подтверждается с фотонами. С электронами, имеющими массу покоя, дело обстоит сложнее так как неизвестно, откуда же берётся этот третий электрон, где он был до этого момента, и, как в любом квантовомеханическом опыте, мы имеем возможность говорить только о ВЕРОЯТНОСТИ нахождения, а не о точных координатах в точно определённое время. В примере с частицей, имеющей массу покоя, есть много вопросов так же и по её энергии. Представьте - это только один электрон! А если мы начнём эксперимент с макротелом? Тоесть, с оргомной системой из микрочастиц?
По данной теме появилась раритетная статейка "Принцип движения НЛО: взгляд радиоинженера" (А. КУЛЬЧИЦКИЙ), опубликованная в "Знання та праця" (Харкiв), 1967, N 4, с. 28-29. http://ufodos.org.ua/publ....1-0-422
Ну, подобные этой, машинки уже сущестуют в природе человеческой. Электромобили давно изобретены, двигатели, потребляющие воду тоже... Ну и что? Тут ничего нового! Но это не отвечает на вопросы. Остаётся загадкой, каким образом НЛО не зависит от сил тяготения. Как преодолевает космические расстояния, если это корабль пришельцев.
Суть изобретения в использовании корпускулярного давления квантов от излучения начиная от фотонов рентгеновского, гамма диапазона и ниже, а также нейтрино и прочих частиц котрые благодаря своим малым размерам могут проходить сквозь тела как через прозрачные и образуют так называемый микролептонный газ Вселенной, при помощи так называемой нанотурбины 1 (схема 1), лопаткообразная атомарная структура которой 5 (схема 3) позволяет при ее вращении со скоростями свыше 70 000 оборотов в минуту обретать свойства лептонного полупроводника, а значит и разности давлений микролептонного газа по разные стороны этой нанотурбины, благодаря которой аппарат может перемещаться в пространстве.
Опять же вопрос №1 - с экологической чистотой как? И с рентабельностью...
Я думаю предположение об НЛО или его защитной оболочке, которая получает такую дозу облучения при перелетах что объясняет вредный для Земных живых организмов фон, при появлении НЛО в биозоне. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ --------------------------
Я думаю предположение об НЛО или его защитной оболочке, которая получает такую дозу облучения при перелетах что объясняет вредный для Земных живых организмов фон, при появлении НЛО в биозоне.
Не исключено. Обратим внимание ещё на такую особенность. Мы все помним свидетельства контактёров, которые описывают некое защитное поле, которое не позволяет близко подойти к объекту. Словно в стену упираешься. Это первое. Второе. Члены предполагаемого экипажа предполагаемого звездолёта каким-то образом защищены и от негативного воздействия собственного транспортного средства, и от влияния земных атмосферы и полей. При этом очень часто их одежда бывает настолько лёгкой, что никаких специальных защитных средств, на вид, и не предполагает.
Сообщение отредактировал Vic - Среда, 15.12.2010, 15:47
·
